AMD Radeon HD 6350A versus NVIDIA Quadro 400
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 6350A and NVIDIA Quadro 400 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6350A
- Environ 44% plus haut vitesse du noyau: 650 MHz versus 450 MHz
- Environ 67% de pipelines plus haut: 80 versus 48
- Environ 28% consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 32 Watt
- Environ 4% plus haut de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 1540 MHz
| Vitesse du noyau | 650 MHz versus 450 MHz |
| Pipelines | 80 versus 48 |
| Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt versus 32 Watt |
| Vitesse de mémoire | 1600 MHz versus 1540 MHz |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro 400
- Environ 38% taux plus haut de remplissage de la texture: 7.2 GTexel / s versus 5.2 GTexel / s
- Environ 4% de meilleur performance á point flottant: 108 gflops versus 104 gflops
| Taux de remplissage de la texture | 7.2 GTexel / s versus 5.2 GTexel / s |
| Performance á point flottant | 108 gflops versus 104 gflops |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 6350A
GPU 2: NVIDIA Quadro 400
| Nom | AMD Radeon HD 6350A | NVIDIA Quadro 400 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 148 | |
| PassMark - G2D Mark | 59 | |
| Geekbench - OpenCL | 4630 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1103 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1103 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon HD 6350A | NVIDIA Quadro 400 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | TeraScale 2 | Tesla 2.0 |
| Nom de code | Cedar | GT216 |
| Date de sortie | 7 April 2011 | 5 April 2011 |
| Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 1614 |
| Genre | Desktop | Workstation |
| Prix de sortie (MSRP) | $169 | |
| Prix maintenant | $145.55 | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 2.13 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 650 MHz | 450 MHz |
| Performance á point flottant | 104 gflops | 108 gflops |
| Processus de fabrication | 40 nm | 40 nm |
| Pipelines | 80 | 48 |
| Taux de remplissage de la texture | 5.2 GTexel / s | 7.2 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt | 32 Watt |
| Compte de transistor | 292 million | 486 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | MXM-A (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Longeur | 163 mm | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 10.1 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 512 MB | 512 MB |
| Bande passante de la mémoire | 12.8 GB / s | 12.32 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 64 Bit |
| Vitesse de mémoire | 1600 MHz | 1540 MHz |
| Genre de mémoire | DDR3 | DDR3 |