AMD Radeon HD 6550D vs NVIDIA Quadro FX 2800M
Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 6550D und NVIDIA Quadro FX 2800M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, API-Unterstützung, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6550D
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- 4.2x mehr Leitungssysteme: 400 vs 96
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 32 nm vs 65 nm
- 2.7x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 131 vs 49
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1975 vs 1963
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1975 vs 1963
- Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3324 vs 3259
- Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3324 vs 3259
Spezifikationen | |
Startdatum | 30 June 2011 vs 1 December 2009 |
Leitungssysteme | 400 vs 96 |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm vs 65 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 131 vs 49 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1975 vs 1963 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1975 vs 1963 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3324 vs 3259 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3324 vs 3259 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 2800M
- Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 414 vs 401
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 414 vs 401 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon HD 6550D
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 2800M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon HD 6550D | NVIDIA Quadro FX 2800M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 401 | 414 |
PassMark - G2D Mark | 131 | 49 |
Geekbench - OpenCL | 1357 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1382 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1382 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1975 | 1963 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1975 | 1963 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3324 | 3259 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3324 | 3259 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon HD 6550D | NVIDIA Quadro FX 2800M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Terascale 2 | Tesla |
Codename | Llano | G92 |
Startdatum | 30 June 2011 | 1 December 2009 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1238 | 1255 |
Typ | Desktop | Mobile workstation |
Jetzt kaufen | $49.95 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 22.55 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 600 MHz | 600 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 65 nm |
Leitungssysteme | 400 | 96 |
Anzahl der Transistoren | 1000 Million | 754 million |
Gleitkomma-Leistung | 288 gflops | |
Texturfüllrate | 28.8 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | |
Speicher |
||
Gemeinsamer Speicher | 1 | 0 |
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | |
Speicherbandbreite | 64.0 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz | |
Speichertyp | GDDR3 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | MXM-B (3.0) | |
Laptop-Größe | large | |
Technologien |
||
CUDA | ||
PowerMizer 8.0 |