NVIDIA GeForce 705M vs AMD Radeon HD 6550D
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 705M und AMD Radeon HD 6550D Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 705M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Etwa 23% höhere Kerntaktfrequenz:738 MHz vs 600 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 32 nm
- Etwa 14% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 456 vs 401
- 3.5x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 455 vs 131
Spezifikationen | |
Startdatum | 27 September 2013 vs 30 June 2011 |
Kerntaktfrequenz | 738 MHz vs 600 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 32 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 456 vs 401 |
PassMark - G2D Mark | 455 vs 131 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6550D
- 8.3x mehr Leitungssysteme: 400 vs 48
- Etwa 75% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1975 vs 1131
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3324 vs 1629
- Etwa 75% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1975 vs 1131
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3324 vs 1629
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 400 vs 48 |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1975 vs 1131 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3324 vs 1629 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1975 vs 1131 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3324 vs 1629 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce 705M
GPU 2: AMD Radeon HD 6550D
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce 705M | AMD Radeon HD 6550D |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 456 | 401 |
PassMark - G2D Mark | 455 | 131 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.569 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 115.15 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.373 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.904 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 11.055 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1131 | 1975 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1629 | 3324 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1131 | 1975 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1629 | 3324 |
Geekbench - OpenCL | 1328 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1382 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1382 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce 705M | AMD Radeon HD 6550D | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Fermi 2.0 | Terascale 2 |
Codename | GF117 | Llano |
Startdatum | 27 September 2013 | 30 June 2011 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1245 | 1246 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 738 MHz | 600 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 141.7 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 32 nm |
Leitungssysteme | 48 | 400 |
Texturfüllrate | 5.904 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 585 million | 1000 Million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
7.1-Kanal HD-Audio auf HDMI | ||
Display-Anschlüsse | No outputs | |
DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung | Up to 2560x1600 | |
eDP 1.2 Signalunterstützung | Up to 2560x1600 | |
HDCP-Inhaltsschutz | ||
HDMI | ||
Unterstützung von LVDS-Signalen | Up to 1920x1200 | |
TrueHD und DTS-HD Audio Bitstreaming | ||
VGA аnalog Display-Unterstützung | Up to 2048x1536 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCI Express 2.0 | |
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 API | 11 |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | |
Speicherbandbreite | 14.4 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | |
Speichertyp | DDR3 | |
Gemeinsamer Speicher | 0 | 1 |
Standard-Speicherkonfiguration | DDR3 | |
Technologien |
||
Blu-Ray 3D Support | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus |