AMD Radeon HD 6770M vs ATI Mobility Radeon HD 5870

Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 6770M und ATI Mobility Radeon HD 5870 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6770M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 0 Jahr(e) 11 Monat(e) später
• Etwa 4% höhere Kerntaktfrequenz:725 MHz vs 700 MHz
• Etwa 43% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 50 Watt
• 2.6x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 572 vs 223
• Etwa 81% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3044 vs 1679
• Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3348 vs 3077
• Etwa 81% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3044 vs 1679
• Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3348 vs 3077

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 5870

• Etwa 61% höhere Texturfüllrate: 28 GTexel / s vs 17.4 GTexel / s
• Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 800 vs 480
• Etwa 61% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,120.0 gflops vs 696.0 gflops
• Etwa 11% höhere Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 3600 MHz
• Etwa 13% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1092 vs 964
• Etwa 70% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.17 vs 4.817
• 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 585.971 vs 234.842
• 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.86 vs 0.393
• Etwa 30% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 20.108 vs 15.475
• 2.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 98.606 vs 33.71

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon HD 6770M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5870

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	964 1092
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	572 223
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	4.817 8.17
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	234.842 585.971
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.393 0.86
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	15.475 20.108
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	33.71 98.606
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3044 1679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3348 3077
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3044 1679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3348 3077

Vergleichen Sie Spezifikationen