AMD Radeon HD 6770M vs ATI Mobility Radeon HD 5870

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 6770M и ATI Mobility Radeon HD 5870 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon HD 6770M

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 0 year(s) 11 month(s)
• Частота ядра примерно на 4% больше: 725 MHz vs 700 MHz
• Примерно на 43% меньше энергопотребление: 35 Watt vs 50 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.6 раз(а) больше: 572 vs 223
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 81% больше: 3044 vs 1679
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 9% больше: 3348 vs 3077
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 81% больше: 3044 vs 1679
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 9% больше: 3348 vs 3077

Причины выбрать ATI Mobility Radeon HD 5870

• Скорость текстурирования на 61% больше: 28 GTexel / s vs 17.4 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров на 67% больше: 800 vs 480
• Производительность с плавающей точкой на 61% больше: 1,120.0 gflops vs 696.0 gflops
• Частота памяти на 11% больше: 4000 MHz vs 3600 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 13% больше: 1092 vs 964
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 70% больше: 8.17 vs 4.817
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.5 раз(а) больше: 585.971 vs 234.842
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.2 раз(а) больше: 0.86 vs 0.393
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 30% больше: 20.108 vs 15.475
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.9 раз(а) больше: 98.606 vs 33.71

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon HD 6770M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5870

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	964 1092
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	572 223
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	4.817 8.17
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	234.842 585.971
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.393 0.86
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	15.475 20.108
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	33.71 98.606
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3044 1679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3348 3077
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3044 1679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3348 3077

Сравнение характеристик