AMD Radeon HD 6970M vs NVIDIA Quadro FX Go1400
Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 6970M und NVIDIA Quadro FX Go1400 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6970M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- 2.5x mehr Kerntaktfrequenz: 680 MHz vs 275 MHz
- 14.8x mehr Texturfüllrate: 32.6 GTexel / s vs 2.2 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 130 nm
- 4x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 256 MB
- 6.1x mehr Speichertaktfrequenz: 3600 MHz vs 590 MHz
- 22.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2270 vs 102
- 2.9x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 656 vs 223
Spezifikationen | |
Startdatum | 4 January 2011 vs 25 February 2005 |
Kerntaktfrequenz | 680 MHz vs 275 MHz |
Texturfüllrate | 32.6 GTexel / s vs 2.2 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 130 nm |
Maximale Speichergröße | 1 GB vs 256 MB |
Speichertaktfrequenz | 3600 MHz vs 590 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2270 vs 102 |
PassMark - G2D Mark | 656 vs 223 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon HD 6970M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX Go1400
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon HD 6970M | NVIDIA Quadro FX Go1400 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2270 | 102 |
PassMark - G2D Mark | 656 | 223 |
Geekbench - OpenCL | 3349 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.787 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 617.819 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.927 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.456 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 117.801 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3229 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3342 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3229 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3342 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon HD 6970M | NVIDIA Quadro FX Go1400 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale 2 | Curie |
Codename | Blackcomb | NV41 |
Startdatum | 4 January 2011 | 25 February 2005 |
Platz in der Leistungsbewertung | 783 | 779 |
Typ | Laptop | Workstation |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 680 MHz | 275 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,305.6 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 130 nm |
Leitungssysteme | 960 | |
Texturfüllrate | 32.6 GTexel / s | 2.2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 1,700 million | 222 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | MXM-B (3.0) | MXM-III |
Laptop-Größe | large | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 9.0c |
OpenGL | 4.4 | 2.1 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 256 MB |
Speicherbandbreite | 115.2 GB / s | 18.88 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 3600 MHz | 590 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | DDR |
Gemeinsamer Speicher | 0 |