NVIDIA Tesla C2075 vs AMD Radeon HD 6970M

Vergleichende Analyse von NVIDIA Tesla C2075 und AMD Radeon HD 6970M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla C2075

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Monat(e) später
• 6x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 1 GB
• Etwa 33% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3017 vs 2270
• 3.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 10493 vs 3349
• 5.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 26.973 vs 4.787
• Etwa 51% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 930.623 vs 617.819
• 3.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.142 vs 0.927
• Etwa 88% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 45.924 vs 24.456
• Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3705 vs 3229
• Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3705 vs 3229

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6970M

• Etwa 18% höhere Kerntaktfrequenz:680 MHz vs 575 MHz
• Etwa 1% höhere Texturfüllrate: 32.6 GTexel / s vs 32.2 GTexel / s
• 2.1x mehr Leitungssysteme: 960 vs 448
• Etwa 27% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,305.6 gflops vs 1,030.4 gflops
• 3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 247 Watt
• Etwa 20% höhere Speichertaktfrequenz: 3600 MHz vs 3000 MHz
• Etwa 53% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 656 vs 428
• Etwa 26% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 117.801 vs 93.747

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Tesla C2075
GPU 2: AMD Radeon HD 6970M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3017 2270
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	428 656
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	10493 3349
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	26.973 4.787
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	930.623 617.819
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.142 0.927
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	45.924 24.456
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	93.747 117.801
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3705 3229
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3346 3342
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3705 3229
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3346 3342

Vergleichen Sie Spezifikationen