NVIDIA GeForce GTX 880M vs AMD Radeon HD 6970M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 880M und AMD Radeon HD 6970M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 880M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 2 Monat(e) später
• Etwa 40% höhere Kerntaktfrequenz:954 MHz vs 680 MHz
• 3.9x mehr Texturfüllrate: 127.1 GTexel / s vs 32.6 GTexel / s
• Etwa 60% höhere Leitungssysteme: 1536 vs 960
• 2.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 3,050 gflops vs 1,305.6 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
• 8x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 1 GB
• Etwa 69% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3837 vs 2270
• 4.5x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 15023 vs 3349
• 9.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 46.273 vs 4.787
• Etwa 26% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 777.677 vs 617.819
• 4.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.914 vs 0.927
• Etwa 56% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 38.196 vs 24.456
• Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 3229
• Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 3229

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6970M

• Etwa 63% geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 122 Watt
• Etwa 98% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 656 vs 331
• Etwa 43% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 117.801 vs 82.511

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 880M
GPU 2: AMD Radeon HD 6970M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3837 2270
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	331 656
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	15023 3349
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	46.273 4.787
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	777.677 617.819
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.914 0.927
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	38.196 24.456
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	82.511 117.801
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3718 3229
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 3342
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3718 3229
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 3342

Vergleichen Sie Spezifikationen