AMD Radeon HD 7470M vs AMD Radeon HD 6750

Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 7470M und AMD Radeon HD 6750 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7470M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Monat(e) später
  • 12.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 7 Watt vs 86 Watt
  • Etwa 71% höhere Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 1050 MHz
  • Etwa 41% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 393 vs 278
Spezifikationen
Startdatum 7 January 2012 vs 21 January 2011
Thermische Designleistung (TDP) 7 Watt vs 86 Watt
Speichertaktfrequenz 1800 MHz vs 1050 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 393 vs 278

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6750

  • Etwa 13% höhere Boost-Taktfrequenz: 900 MHz vs 800 MHz
  • 4.2x mehr Texturfüllrate: 25.2 GTexel / s vs 6 GTexel / s
  • 4.5x mehr Leitungssysteme: 720 vs 160
  • 4.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,008.0 gflops vs 240.0 gflops
  • 2.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1046 vs 408
  • Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3074
  • Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3074
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3378 vs 1422
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3378 vs 1422
Spezifikationen
Boost-Taktfrequenz 900 MHz vs 800 MHz
Texturfüllrate 25.2 GTexel / s vs 6 GTexel / s
Leitungssysteme 720 vs 160
Gleitkomma-Leistung 1,008.0 gflops vs 240.0 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1046 vs 408
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3074
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3074
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3378 vs 1422
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3378 vs 1422

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon HD 7470M
GPU 2: AMD Radeon HD 6750

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
408
1046
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
393
278
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3074
3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3074
3358
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1422
3378
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1422
3378
Name AMD Radeon HD 7470M AMD Radeon HD 6750
PassMark - G3D Mark 408 1046
PassMark - G2D Mark 393 278
Geekbench - OpenCL 3322
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3074 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3074 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1422 3378
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1422 3378
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.039
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 544.041
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.867
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.664
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 91.074
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2100
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2100

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon HD 7470M AMD Radeon HD 6750

Essenzielles

Architektur TeraScale 2 TeraScale 2
Codename Seymour Juniper
Startdatum 7 January 2012 21 January 2011
Platz in der Leistungsbewertung 1035 1036
Typ Laptop Desktop
Design AMD Radeon HD 6000 Series
Einführungspreis (MSRP) $49.99
Jetzt kaufen $49.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 33.46

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 800 MHz 900 MHz
Kerntaktfrequenz 750 MHz
Gleitkomma-Leistung 240.0 gflops 1,008.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm 40 nm
Leitungssysteme 160 720
Texturfüllrate 6 GTexel / s 25.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 7 Watt 86 Watt
Anzahl der Transistoren 370 million 1,040 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
Eyefinity
HDMI
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Busunterstützung PCIe 2.0 x16
Länge 170 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 11.2 (11_0) 11
OpenGL 4.4 4.4

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB 1 GB
Speicherbandbreite 14.4 GB / s 73.6 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1800 MHz 1050 MHz
Speichertyp DDR3 / GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

AMD Eyefinity
CrossFire