Intel Iris Plus Graphics 655 vs AMD Radeon HD 7470M
Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics 655 und AMD Radeon HD 7470M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 655
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Etwa 50% höhere Boost-Taktfrequenz: 1200 MHz vs 800 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
- 4.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1721 vs 408
- 2.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 7356 vs 3322
- Etwa 32% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1884 vs 1422
- Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3343 vs 3074
- Etwa 32% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1884 vs 1422
- Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3343 vs 3074
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 September 2017 vs 7 January 2012 |
Boost-Taktfrequenz | 1200 MHz vs 800 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 40 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1721 vs 408 |
Geekbench - OpenCL | 7356 vs 3322 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1884 vs 1422 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 vs 3074 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1884 vs 1422 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 vs 3074 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7470M
- 2.5x mehr Kerntaktfrequenz: 750 MHz vs 300 MHz
- 3.3x mehr Leitungssysteme: 160 vs 48
- 2.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 7 Watt vs 15 Watt
- Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 393 vs 357
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 750 MHz vs 300 MHz |
Leitungssysteme | 160 vs 48 |
Thermische Designleistung (TDP) | 7 Watt vs 15 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 393 vs 357 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 655
GPU 2: AMD Radeon HD 7470M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel Iris Plus Graphics 655 | AMD Radeon HD 7470M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1721 | 408 |
PassMark - G2D Mark | 357 | 393 |
Geekbench - OpenCL | 7356 | 3322 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 37.109 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 465.116 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.796 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 29.115 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 54.932 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2780 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1884 | 1422 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 | 3074 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2780 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1884 | 1422 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 | 3074 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 619 | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Iris Plus Graphics 655 | AMD Radeon HD 7470M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 9.5 | TeraScale 2 |
Codename | Coffee Lake GT3e | Seymour |
Startdatum | 1 September 2017 | 7 January 2012 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1031 | 1034 |
Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1200 MHz | 800 MHz |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 750 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 48 | 160 |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 7 Watt |
Anzahl der Transistoren | 189 million | 370 million |
Gleitkomma-Leistung | 240.0 gflops | |
Texturfüllrate | 6 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Speicher |
||
Speichertyp | DDR3 / DDR4 | DDR3 / GDDR5 |
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | |
Speicherbandbreite | 14.4 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | |
Gemeinsamer Speicher | 0 |