AMD Radeon HD 7470M vs AMD Radeon HD 6750
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 7470M y AMD Radeon HD 6750 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 7470M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 mes(es) después
- 12.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 7 Watt vs 86 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 71% más alta: 1800 MHz vs 1050 MHz
- Alrededor de 41% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 393 vs 278
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 7 January 2012 vs 21 January 2011 |
Diseño energético térmico (TDP) | 7 Watt vs 86 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz vs 1050 MHz |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 393 vs 278 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 6750
- Impulso de la velocidad de reloj 13% más alto: 900 MHz vs 800 MHz
- 4.2 veces más la tasa de llenado de textura: 25.2 GTexel / s vs 6 GTexel / s
- 4.5 veces más pipelines: 720 vs 160
- 4.2 veces mejor desempeño de punto flotante 1,008.0 gflops vs 240.0 gflops
- 2.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1046 vs 408
- Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3074
- Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3074
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3378 vs 1422
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3378 vs 1422
Especificaciones | |
Impulso de la velocidad de reloj | 900 MHz vs 800 MHz |
Tasa de llenado de textura | 25.2 GTexel / s vs 6 GTexel / s |
Pipelines | 720 vs 160 |
Desempeño de punto flotante | 1,008.0 gflops vs 240.0 gflops |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 1046 vs 408 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3074 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3074 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3378 vs 1422 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3378 vs 1422 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 7470M
GPU 2: AMD Radeon HD 6750
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon HD 7470M | AMD Radeon HD 6750 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 408 | 1046 |
PassMark - G2D Mark | 393 | 278 |
Geekbench - OpenCL | 3322 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3074 | 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3074 | 3358 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1422 | 3378 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1422 | 3378 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.039 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 544.041 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.867 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.664 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 91.074 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2100 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2100 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon HD 7470M | AMD Radeon HD 6750 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | TeraScale 2 | TeraScale 2 |
Nombre clave | Seymour | Juniper |
Fecha de lanzamiento | 7 January 2012 | 21 January 2011 |
Lugar en calificación por desempeño | 1035 | 1036 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Diseño | AMD Radeon HD 6000 Series | |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $49.99 | |
Precio ahora | $49.99 | |
Valor/costo (0-100) | 33.46 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 800 MHz | 900 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 750 MHz | |
Desempeño de punto flotante | 240.0 gflops | 1,008.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 160 | 720 |
Tasa de llenado de textura | 6 GTexel / s | 25.2 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 7 Watt | 86 Watt |
Número de transistores | 370 million | 1,040 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Soporte de bus | PCIe 2.0 x16 | |
Longitud | 170 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 11 |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 14.4 GB / s | 73.6 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | 1050 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 / GDDR5 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire |