AMD Radeon HD 7870M vs AMD Radeon HD 7970M
Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 7870M und AMD Radeon HD 7970M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7870M
- 2.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 100 Watt
- Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 556 vs 496
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3339
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3339
| Spezifikationen | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt vs 100 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 556 vs 496 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3339 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3339 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7970M
- Etwa 6% höhere Kerntaktfrequenz:850 MHz vs 800 MHz
- 2.1x mehr Texturfüllrate: 68 GTexel / s vs 32 GTexel / s
- 2x mehr Leitungssysteme: 1280 vs 640
- 2.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,176 gflops vs 1,024 gflops
- Etwa 20% höhere Speichertaktfrequenz: 4800 MHz vs 4000 MHz
- 2.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3569 vs 1507
- 2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3692 vs 1367
- 2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3692 vs 1367
| Spezifikationen | |
| Kerntaktfrequenz | 850 MHz vs 800 MHz |
| Texturfüllrate | 68 GTexel / s vs 32 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 1280 vs 640 |
| Gleitkomma-Leistung | 2,176 gflops vs 1,024 gflops |
| Speichertaktfrequenz | 4800 MHz vs 4000 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 3569 vs 1507 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3692 vs 1367 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3692 vs 1367 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon HD 7870M
GPU 2: AMD Radeon HD 7970M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | AMD Radeon HD 7870M | AMD Radeon HD 7970M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1507 | 3569 |
| PassMark - G2D Mark | 556 | 496 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1367 | 3692 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1367 | 3692 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3339 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3339 |
| Geekbench - OpenCL | 17210 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 51.181 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1121.002 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.355 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 81.527 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 256.99 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5094 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5094 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Radeon HD 7870M | AMD Radeon HD 7970M | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
| Codename | Heathrow | Wimbledon |
| Startdatum | 24 April 2012 | 24 April 2012 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 590 | 591 |
| Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 800 MHz | 850 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 1,024 gflops | 2,176 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
| Leitungssysteme | 640 | 1280 |
| Texturfüllrate | 32 GTexel / s | 68 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt | 100 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 1,500 million | 2,800 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Laptop-Größe | large | large |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 2 GB |
| Speicherbandbreite | 64 GB / s | 153.6 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 256 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 4000 MHz | 4800 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |
