AMD Radeon HD 7950 Boost vs AMD FirePro W8000
Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 7950 Boost und AMD FirePro W8000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7950 Boost
- Etwa 3% höhere Texturfüllrate: 103.6 GTexel / s vs 100.8 GTexel / s
- Etwa 3% bessere Gleitkomma-Leistung: 3,315 gflops vs 3,226 gflops
- Etwa 75% geringere typische Leistungsaufnahme: 200 Watt vs 350 Watt
Texturfüllrate | 103.6 GTexel / s vs 100.8 GTexel / s |
Gleitkomma-Leistung | 3,315 gflops vs 3,226 gflops |
Thermische Designleistung (TDP) | 200 Watt vs 350 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W8000
- Etwa 6% höhere Kerntaktfrequenz:900 MHz vs 850 MHz
- Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 4 GB vs 3 GB
- Etwa 10% höhere Speichertaktfrequenz: 5500 MHz vs 5000 MHz
Kerntaktfrequenz | 900 MHz vs 850 MHz |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 3 GB |
Speichertaktfrequenz | 5500 MHz vs 5000 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon HD 7950 Boost
GPU 2: AMD FirePro W8000
Name | AMD Radeon HD 7950 Boost | AMD FirePro W8000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4149 | |
PassMark - G2D Mark | 489 | |
Geekbench - OpenCL | 82941 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 64.628 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 387.109 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7400 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7400 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon HD 7950 Boost | AMD FirePro W8000 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
Codename | Tahiti | Tahiti |
Startdatum | 22 June 2012 | 14 June 2012 |
Einführungspreis (MSRP) | $449 | $1,599 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 409 |
Typ | Desktop | Workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 925 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 850 MHz | 900 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 3,315 gflops | 3,226 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 1792 | 1792 |
Texturfüllrate | 103.6 GTexel / s | 100.8 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 200 Watt | 350 Watt |
Anzahl der Transistoren | 4,313 million | 4,313 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 4x DisplayPort, 1x SDI |
DisplayPort Anzahl | 4 | |
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
StereoOutput3D | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 274 mm | 279 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 6-pin | 2x 6-pin |
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Formfaktor | Full Height / Full Length | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 3 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 240.0 GB / s | 176 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 384 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 5000 MHz | 5500 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |