AMD Radeon HD 7950 Boost vs AMD FirePro W8000
Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 7950 Boost und AMD FirePro W8000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7950 Boost
- Etwa 3% höhere Texturfüllrate: 103.6 GTexel / s vs 100.8 GTexel / s
- Etwa 3% bessere Gleitkomma-Leistung: 3,315 gflops vs 3,226 gflops
- Etwa 75% geringere typische Leistungsaufnahme: 200 Watt vs 350 Watt
| Texturfüllrate | 103.6 GTexel / s vs 100.8 GTexel / s |
| Gleitkomma-Leistung | 3,315 gflops vs 3,226 gflops |
| Thermische Designleistung (TDP) | 200 Watt vs 350 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W8000
- Etwa 6% höhere Kerntaktfrequenz:900 MHz vs 850 MHz
- Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 4 GB vs 3 GB
- Etwa 10% höhere Speichertaktfrequenz: 5500 MHz vs 5000 MHz
| Kerntaktfrequenz | 900 MHz vs 850 MHz |
| Maximale Speichergröße | 4 GB vs 3 GB |
| Speichertaktfrequenz | 5500 MHz vs 5000 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon HD 7950 Boost
GPU 2: AMD FirePro W8000
| Name | AMD Radeon HD 7950 Boost | AMD FirePro W8000 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 4164 | |
| PassMark - G2D Mark | 528 | |
| Geekbench - OpenCL | 24518 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 64.628 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 387.109 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7400 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7400 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Radeon HD 7950 Boost | AMD FirePro W8000 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
| Codename | Tahiti | Tahiti |
| Startdatum | 22 June 2012 | 14 June 2012 |
| Einführungspreis (MSRP) | $449 | $1,599 |
| Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 441 |
| Typ | Desktop | Workstation |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 925 MHz | |
| Kerntaktfrequenz | 850 MHz | 900 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 3,315 gflops | 3,226 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
| Leitungssysteme | 1792 | 1792 |
| Texturfüllrate | 103.6 GTexel / s | 100.8 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 200 Watt | 350 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 4,313 million | 4,313 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 4x DisplayPort, 1x SDI |
| DisplayPort Anzahl | 4 | |
| Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
| StereoOutput3D | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | 274 mm | 279 mm |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 6-pin | 2x 6-pin |
| Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
| Formfaktor | Full Height / Full Length | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 3 GB | 4 GB |
| Speicherbandbreite | 240.0 GB / s | 176 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 384 Bit | 256 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 5000 MHz | 5500 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |