AMD Radeon HD 7950 Boost vs AMD FirePro W9000

Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 7950 Boost und AMD FirePro W9000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon HD 7950 Boost

AMD FirePro W9000

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7950 Boost

Etwa 75% geringere typische Leistungsaufnahme: 200 Watt vs 350 Watt

Thermische Designleistung (TDP)	200 Watt vs 350 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W9000

Etwa 15% höhere Kerntaktfrequenz:975 MHz vs 850 MHz
Etwa 20% höhere Texturfüllrate: 124.8 GTexel / s vs 103.6 GTexel / s
Etwa 14% höhere Leitungssysteme: 2048 vs 1792
Etwa 20% bessere Gleitkomma-Leistung: 3,994 gflops vs 3,315 gflops
2x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 3 GB
Etwa 10% höhere Speichertaktfrequenz: 5500 MHz vs 5000 MHz

Kerntaktfrequenz	975 MHz vs 850 MHz
Texturfüllrate	124.8 GTexel / s vs 103.6 GTexel / s
Leitungssysteme	2048 vs 1792
Gleitkomma-Leistung	3,994 gflops vs 3,315 gflops
Maximale Speichergröße	6 GB vs 3 GB
Speichertaktfrequenz	5500 MHz vs 5000 MHz

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon HD 7950 Boost
GPU 2: AMD FirePro W9000

Name	AMD Radeon HD 7950 Boost	AMD FirePro W9000
PassMark - G3D Mark		6138
PassMark - G2D Mark		720
Geekbench - OpenCL		31775
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		84.462
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1734.394
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		8.988
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		86.984
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		460.234

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon HD 7950 Boost	AMD FirePro W9000
Essenzielles
Architektur	GCN 1.0	GCN 1.0
Codename	Tahiti	Tahiti
Startdatum	22 June 2012	14 June 2012
Einführungspreis (MSRP)	$449	$3,999
Platz in der Leistungsbewertung	not rated	348
Typ	Desktop	Workstation
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	925 MHz
Kerntaktfrequenz	850 MHz	975 MHz
Gleitkomma-Leistung	3,315 gflops	3,994 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	28 nm
Leitungssysteme	1792	2048
Texturfüllrate	103.6 GTexel / s	124.8 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	200 Watt	350 Watt
Anzahl der Transistoren	4,313 million	4,313 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	6x mini-DisplayPort, 1x SDI
Dual-Link-DVI-Unterstützung
StereoOutput3D
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Länge	274 mm	279 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	2x 6-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
Busunterstützung		PCIe 3.0
Formfaktor		Full Height / Full Length
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (11_1)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.5	4.5
Speicher
Maximale RAM-Belastung	3 GB	6 GB
Speicherbandbreite	240.0 GB / s	264 GB / s
Breite des Speicherbusses	384 Bit	384 Bit
Speichertaktfrequenz	5000 MHz	5500 MHz
Speichertyp	GDDR5	GDDR5