AMD Radeon HD 7950 Boost vs AMD FirePro W8000
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 7950 Boost y AMD FirePro W8000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 7950 Boost
- Tasa de llenado de textura 3% más alta: 103.6 GTexel / s vs 100.8 GTexel / s
- Desempeño de punto flotante 3% mejor: 3,315 gflops vs 3,226 gflops
- Consumo de energía típico 75% más bajo: 200 Watt vs 350 Watt
Tasa de llenado de textura | 103.6 GTexel / s vs 100.8 GTexel / s |
Desempeño de punto flotante | 3,315 gflops vs 3,226 gflops |
Diseño energético térmico (TDP) | 200 Watt vs 350 Watt |
Razones para considerar el AMD FirePro W8000
- Velocidad de reloj del núcleo 6% más alta: 900 MHz vs 850 MHz
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 4 GB vs 3 GB
- Velocidad de reloj de memoria 10% más alta: 5500 MHz vs 5000 MHz
Velocidad de reloj del núcleo | 900 MHz vs 850 MHz |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 3 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 5500 MHz vs 5000 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 7950 Boost
GPU 2: AMD FirePro W8000
Nombre | AMD Radeon HD 7950 Boost | AMD FirePro W8000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4149 | |
PassMark - G2D Mark | 489 | |
Geekbench - OpenCL | 82941 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 64.628 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 387.109 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7400 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7400 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon HD 7950 Boost | AMD FirePro W8000 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
Nombre clave | Tahiti | Tahiti |
Fecha de lanzamiento | 22 June 2012 | 14 June 2012 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $449 | $1,599 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | 409 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 925 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 850 MHz | 900 MHz |
Desempeño de punto flotante | 3,315 gflops | 3,226 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 1792 | 1792 |
Tasa de llenado de textura | 103.6 GTexel / s | 100.8 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 200 Watt | 350 Watt |
Número de transistores | 4,313 million | 4,313 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 4x DisplayPort, 1x SDI |
Número de DisplayPort | 4 | |
Soporte de DVI Dual-link | ||
StereoOutput3D | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 274 mm | 279 mm |
Conectores de energía complementarios | 2x 6-pin | 2x 6-pin |
Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
Diseño | Full Height / Full Length | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 3 GB | 4 GB |
Ancho de banda de la memoria | 240.0 GB / s | 176 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 384 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 5000 MHz | 5500 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |