AMD Radeon HD 7970 X2 vs AMD FireStream 9250
Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 7970 X2 und AMD FireStream 9250 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7970 X2
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Etwa 48% höhere Kerntaktfrequenz:925 MHz vs 625 MHz
- 84.7x mehr Texturfüllrate: 2x 118.4 GTexel / s billion / sec vs 25 GTexel / s
- 5.1x mehr Leitungssysteme: 2x 2048 vs 800
- 7.6x bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 3,789 gflops vs 1,000.0 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
- 6x mehr maximale Speichergröße: 2x 3 GB vs 1 GB
- 2.8x mehr Speichertaktfrequenz: 5500 MHz vs 1986 MHz
| Startdatum | 31 August 2012 vs 16 June 2008 |
| Kerntaktfrequenz | 925 MHz vs 625 MHz |
| Texturfüllrate | 2x 118.4 GTexel / s billion / sec vs 25 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 2x 2048 vs 800 |
| Gleitkomma-Leistung | 2x 3,789 gflops vs 1,000.0 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 55 nm |
| Maximale Speichergröße | 2x 3 GB vs 1 GB |
| Speichertaktfrequenz | 5500 MHz vs 1986 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FireStream 9250
- 3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 500 Watt
| Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt vs 500 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon HD 7970 X2
GPU 2: AMD FireStream 9250
| Name | AMD Radeon HD 7970 X2 | AMD FireStream 9250 |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.707 | |
| PassMark - G3D Mark | 1165 | |
| PassMark - G2D Mark | 465 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Radeon HD 7970 X2 | AMD FireStream 9250 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | GCN 1.0 | TeraScale |
| Codename | New Zealand | RV770 |
| Startdatum | 31 August 2012 | 16 June 2008 |
| Einführungspreis (MSRP) | $899 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 330 | 328 |
| Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 925 MHz | 625 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 2x 3,789 gflops | 1,000.0 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 55 nm |
| Leitungssysteme | 2x 2048 | 800 |
| Texturfüllrate | 2x 118.4 GTexel / s billion / sec | 25 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 500 Watt | 150 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 4,313 million | 956 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort | 1x DVI |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | 292 mm | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 3x 8-pin | 1x 6-pin |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 10.1 |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 2x 3 GB | 1 GB |
| Speicherbandbreite | 2x 264.0 GB / s | 63.6 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 2x 384 Bit | 256 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 5500 MHz | 1986 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |

