AMD Radeon HD 7970 X2 versus AMD FireStream 9250
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 7970 X2 and AMD FireStream 9250 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7970 X2
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 2 mois plus tard
- Environ 48% plus haut vitesse du noyau: 925 MHz versus 625 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 118.4 GTexel / s billion / sec versus 25 GTexel / s
- 5.1x plus de pipelines: 2x 2048 versus 800
- 7.6x de meilleur performance á point flottant: 2x 3,789 gflops versus 1,000.0 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
- 6x plus de taille maximale de mémoire : 2x 3 GB versus 1 GB
- 2.8x plus de vitesse de mémoire: 5500 MHz versus 1986 MHz
Date de sortie | 31 August 2012 versus 16 June 2008 |
Vitesse du noyau | 925 MHz versus 625 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 2x 118.4 GTexel / s billion / sec versus 25 GTexel / s |
Pipelines | 2x 2048 versus 800 |
Performance á point flottant | 2x 3,789 gflops versus 1,000.0 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 55 nm |
Taille de mémore maximale | 2x 3 GB versus 1 GB |
Vitesse de mémoire | 5500 MHz versus 1986 MHz |
Raisons pour considerer le AMD FireStream 9250
- 3.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 500 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt versus 500 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 7970 X2
GPU 2: AMD FireStream 9250
Nom | AMD Radeon HD 7970 X2 | AMD FireStream 9250 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.707 | |
PassMark - G3D Mark | 1165 | |
PassMark - G2D Mark | 465 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon HD 7970 X2 | AMD FireStream 9250 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | TeraScale |
Nom de code | New Zealand | RV770 |
Date de sortie | 31 August 2012 | 16 June 2008 |
Prix de sortie (MSRP) | $899 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 330 | 328 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 925 MHz | 625 MHz |
Performance á point flottant | 2x 3,789 gflops | 1,000.0 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 55 nm |
Pipelines | 2x 2048 | 800 |
Taux de remplissage de la texture | 2x 118.4 GTexel / s billion / sec | 25 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 500 Watt | 150 Watt |
Compte de transistor | 4,313 million | 956 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort | 1x DVI |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 292 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 3x 8-pin | 1x 6-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 10.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2x 3 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 2x 264.0 GB / s | 63.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 2x 384 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 5500 MHz | 1986 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |