AMD Radeon HD 8180 vs NVIDIA NVS 310

Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 8180 und NVIDIA NVS 310 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, API-Unterstützung, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8180

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Monat(e) später
  • 2.7x mehr Leitungssysteme: 128 vs 48
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • 3.5x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 3055 vs 880
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1239 vs 1229
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1239 vs 1229
Spezifikationen
Startdatum 23 May 2013 vs 26 June 2012
Leitungssysteme 128 vs 48
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 3055 vs 880
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1239 vs 1229
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1239 vs 1229

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA NVS 310

  • 2.3x mehr Kerntaktfrequenz: 523 MHz vs 225 MHz
  • Etwa 95% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 263 vs 135
  • 4.8x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 179 vs 37
  • Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 918 vs 875
  • Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 918 vs 875
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 523 MHz vs 225 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 263 vs 135
PassMark - G2D Mark 179 vs 37
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 918 vs 875
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 918 vs 875

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon HD 8180
GPU 2: NVIDIA NVS 310

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
135
263
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
37
179
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3055
880
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
875
918
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
875
918
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1239
1229
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1239
1229
Name AMD Radeon HD 8180 NVIDIA NVS 310
PassMark - G3D Mark 135 263
PassMark - G2D Mark 37 179
Geekbench - OpenCL 3055 880
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 875 918
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 875 918
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1239 1229
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1239 1229
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.991
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 76.391
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 4.974
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 7.835
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 431
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 431

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon HD 8180 NVIDIA NVS 310

Essenzielles

Architektur GCN Fermi 2.0
Codename Temash GF119
Startdatum 23 May 2013 26 June 2012
Platz in der Leistungsbewertung 1593 1596
Typ Laptop Workstation
Einführungspreis (MSRP) $159

Technische Info

Kerntaktfrequenz 225 MHz 523 MHz
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 128 48
Gleitkomma-Leistung 100.4 gflops
Texturfüllrate 4.184 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 20 Watt
Anzahl der Transistoren 292 million

API-Unterstützung

DirectX 11.1 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6

Speicher

Gemeinsamer Speicher 1
Maximale RAM-Belastung 512 MB
Speicherbandbreite 14 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit
Speichertaktfrequenz 1750 MHz
Speichertyp DDR3

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 2x DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 2.0 x16
Länge 156 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None