AMD Radeon HD 8180 vs NVIDIA NVS 310
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 8180 y NVIDIA NVS 310 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Soporte de API, Memoria, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 8180
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 mes(es) después
- 2.7 veces más pipelines: 128 vs 48
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
- 3.5 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 3055 vs 880
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1239 vs 1229
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1239 vs 1229
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 23 May 2013 vs 26 June 2012 |
Pipelines | 128 vs 48 |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 40 nm |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 3055 vs 880 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1239 vs 1229 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1239 vs 1229 |
Razones para considerar el NVIDIA NVS 310
- 2.3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 523 MHz vs 225 MHz
- Alrededor de 95% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 263 vs 135
- 4.8 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 179 vs 37
- Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 918 vs 875
- Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 918 vs 875
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 523 MHz vs 225 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 263 vs 135 |
PassMark - G2D Mark | 179 vs 37 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 918 vs 875 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 918 vs 875 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 8180
GPU 2: NVIDIA NVS 310
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon HD 8180 | NVIDIA NVS 310 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 135 | 263 |
PassMark - G2D Mark | 37 | 179 |
Geekbench - OpenCL | 3055 | 880 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 875 | 918 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 875 | 918 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1239 | 1229 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1239 | 1229 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.991 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 76.391 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 4.974 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 7.835 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 431 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 431 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon HD 8180 | NVIDIA NVS 310 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN | Fermi 2.0 |
Nombre clave | Temash | GF119 |
Fecha de lanzamiento | 23 May 2013 | 26 June 2012 |
Lugar en calificación por desempeño | 1593 | 1596 |
Tipo | Laptop | Workstation |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $159 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 225 MHz | 523 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 128 | 48 |
Desempeño de punto flotante | 100.4 gflops | |
Tasa de llenado de textura | 4.184 GTexel / s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 20 Watt | |
Número de transistores | 292 million | |
Soporte de API |
||
DirectX | 11.1 | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | |
Memoria |
||
Memoria compartida | 1 | |
Cantidad máxima de RAM | 512 MB | |
Ancho de banda de la memoria | 14 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz | |
Tipo de memoria | DDR3 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 2x DisplayPort | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | |
Longitud | 156 mm | |
Conectores de energía complementarios | None |