AMD Radeon HD 8350 OEM vs ATI Radeon 9800 XT
Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 8350 OEM und ATI Radeon 9800 XT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8350 OEM
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Etwa 58% höhere Kerntaktfrequenz:650 MHz vs 412 MHz
- Etwa 58% höhere Texturfüllrate: 5.2 GTexel / s vs 3.3 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 150 nm
- 3.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 19 Watt vs 60 Watt
- 4x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 256 MB
- Etwa 83% höhere Speichertaktfrequenz: 1334 MHz vs 730 MHz
- Etwa 39% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 222 vs 160
- 2.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 163 vs 57
Spezifikationen | |
Startdatum | 8 January 2013 vs 1 October 2003 |
Kerntaktfrequenz | 650 MHz vs 412 MHz |
Texturfüllrate | 5.2 GTexel / s vs 3.3 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 150 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 19 Watt vs 60 Watt |
Maximale Speichergröße | 1 GB vs 256 MB |
Speichertaktfrequenz | 1334 MHz vs 730 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 222 vs 160 |
PassMark - G3D Mark | 163 vs 57 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon HD 8350 OEM
GPU 2: ATI Radeon 9800 XT
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon HD 8350 OEM | ATI Radeon 9800 XT |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 222 | 160 |
PassMark - G3D Mark | 163 | 57 |
Geekbench - OpenCL | 2883 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon HD 8350 OEM | ATI Radeon 9800 XT | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale 2 | Rage 9 |
Codename | Cedar | R360 |
Startdatum | 8 January 2013 | 1 October 2003 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1058 | 1056 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 650 MHz | 412 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 104.0 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 150 nm |
Leitungssysteme | 80 | |
Texturfüllrate | 5.2 GTexel / s | 3.3 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 19 Watt | 60 Watt |
Anzahl der Transistoren | 292 million | 117 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
Länge | 168 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x Molex |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11.2 | 9.0 |
OpenGL | 4.4 | 2.0 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 256 MB |
Speicherbandbreite | 10.67 GB / s | 23.36 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1334 MHz | 730 MHz |
Speichertyp | DDR3 | DDR |