AMD Radeon HD 8350 OEM vs ATI Radeon 9800 XT

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 8350 OEM y ATI Radeon 9800 XT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon HD 8350 OEM

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 año(s) 3 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 58% más alta: 650 MHz vs 412 MHz
  • Tasa de llenado de textura 58% más alta: 5.2 GTexel / s vs 3.3 GTexel / s
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 150 nm
  • 3.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 19 Watt vs 60 Watt
  • 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 256 MB
  • Velocidad de reloj de memoria 83% más alta: 1334 MHz vs 730 MHz
  • Alrededor de 39% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 222 vs 160
  • 2.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 163 vs 57
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 8 January 2013 vs 1 October 2003
Velocidad de reloj del núcleo 650 MHz vs 412 MHz
Tasa de llenado de textura 5.2 GTexel / s vs 3.3 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm vs 150 nm
Diseño energético térmico (TDP) 19 Watt vs 60 Watt
Tamaño máximo de la memoria 1 GB vs 256 MB
Velocidad de reloj de memoria 1334 MHz vs 730 MHz
Referencias
PassMark - G2D Mark 222 vs 160
PassMark - G3D Mark 163 vs 57

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon HD 8350 OEM
GPU 2: ATI Radeon 9800 XT

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
222
160
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
163
57
Nombre AMD Radeon HD 8350 OEM ATI Radeon 9800 XT
PassMark - G2D Mark 222 160
PassMark - G3D Mark 163 57
Geekbench - OpenCL 2883

Comparar especificaciones

AMD Radeon HD 8350 OEM ATI Radeon 9800 XT

Esenciales

Arquitectura TeraScale 2 Rage 9
Nombre clave Cedar R360
Fecha de lanzamiento 8 January 2013 1 October 2003
Lugar en calificación por desempeño 1058 1056
Tipo Desktop Desktop

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 650 MHz 412 MHz
Desempeño de punto flotante 104.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 150 nm
Pipelines 80
Tasa de llenado de textura 5.2 GTexel / s 3.3 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 19 Watt 60 Watt
Número de transistores 292 million 117 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 1x HDMI 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 2.0 x16 AGP 8x
Longitud 168 mm
Conectores de energía complementarios None 1x Molex

Soporte de API

DirectX 11.2 9.0
OpenGL 4.4 2.0

Memoria

Cantidad máxima de RAM 1 GB 256 MB
Ancho de banda de la memoria 10.67 GB / s 23.36 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1334 MHz 730 MHz
Tipo de memoria DDR3 DDR