AMD Radeon HD 8350 OEM versus ATI Radeon 9800 XT

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 8350 OEM and ATI Radeon 9800 XT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.

AMD Radeon HD 8350 OEM

versus

ATI Radeon 9800 XT

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8350 OEM

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 ans 3 mois plus tard
Environ 58% plus haut vitesse du noyau: 650 MHz versus 412 MHz
Environ 58% taux plus haut de remplissage de la texture: 5.2 GTexel / s versus 3.3 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 150 nm
3.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 19 Watt versus 60 Watt
4x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 256 MB
Environ 83% plus haut de vitesse de mémoire: 1334 MHz versus 730 MHz
Environ 39% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 222 versus 160
2.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 163 versus 57

Caractéristiques
Date de sortie	8 January 2013 versus 1 October 2003
Vitesse du noyau	650 MHz versus 412 MHz
Taux de remplissage de la texture	5.2 GTexel / s versus 3.3 GTexel / s
Processus de fabrication	40 nm versus 150 nm
Thermal Design Power (TDP)	19 Watt versus 60 Watt
Taille de mémore maximale	1 GB versus 256 MB
Vitesse de mémoire	1334 MHz versus 730 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark	222 versus 160
PassMark - G3D Mark	163 versus 57

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon HD 8350 OEM
GPU 2: ATI Radeon 9800 XT

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

222

160

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

163

Nom	AMD Radeon HD 8350 OEM	ATI Radeon 9800 XT
PassMark - G2D Mark	222	160
PassMark - G3D Mark	163	57
Geekbench - OpenCL	2883

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon HD 8350 OEM	ATI Radeon 9800 XT
Essentiel
Architecture	TeraScale 2	Rage 9
Nom de code	Cedar	R360
Date de sortie	8 January 2013	1 October 2003
Position dans l’évaluation de la performance	1058	1056
Genre	Desktop	Desktop
Infos techniques
Vitesse du noyau	650 MHz	412 MHz
Performance á point flottant	104.0 gflops
Processus de fabrication	40 nm	150 nm
Pipelines	80
Taux de remplissage de la texture	5.2 GTexel / s	3.3 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	19 Watt	60 Watt
Compte de transistor	292 million	117 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI	1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 2.0 x16	AGP 8x
Longeur	168 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1x Molex
Soutien API
DirectX	11.2	9.0
OpenGL	4.4	2.0
Mémoire
RAM maximale	1 GB	256 MB
Bande passante de la mémoire	10.67 GB / s	23.36 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	1334 MHz	730 MHz
Genre de mémoire	DDR3	DDR