AMD Radeon HD 8410G IGP vs ATI Radeon HD 2400 PRO
Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 8410G IGP und ATI Radeon HD 2400 PRO Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8410G IGP
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Etwa 14% höhere Kerntaktfrequenz:600 MHz vs 525 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 32 nm vs 65 nm
- 3.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 435 vs 114
- 5.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2332 vs 426
- 5.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2332 vs 426
Spezifikationen | |
Startdatum | 23 May 2013 vs 28 June 2007 |
Kerntaktfrequenz | 600 MHz vs 525 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm vs 65 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 435 vs 114 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2332 vs 426 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2332 vs 426 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 2400 PRO
- Etwa 75% geringere typische Leistungsaufnahme: 20 Watt vs 35 Watt
- Etwa 32% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 346 vs 263
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 20 Watt vs 35 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 346 vs 263 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon HD 8410G IGP
GPU 2: ATI Radeon HD 2400 PRO
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon HD 8410G IGP | ATI Radeon HD 2400 PRO |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 435 | 114 |
PassMark - G2D Mark | 263 | 346 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1962 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1962 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2332 | 426 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2332 | 426 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon HD 8410G IGP | ATI Radeon HD 2400 PRO | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale 3 | TeraScale |
Codename | Scrapper | RV610 |
Startdatum | 23 May 2013 | 28 June 2007 |
Platz in der Leistungsbewertung | 956 | 958 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 720 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 600 MHz | 525 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 65 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 20 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,303 million | 180 million |
Gleitkomma-Leistung | 42 gflops | |
Leitungssysteme | 40 | |
Texturfüllrate | 2.1 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | IGP | PCIe 1.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 256 MB | |
Speicherbandbreite | 6.4 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 800 MHz | |
Speichertyp | DDR2 |