Intel Iris Graphics 550 vs AMD Radeon HD 8410G IGP
Vergleichende Analyse von Intel Iris Graphics 550 und AMD Radeon HD 8410G IGP Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Graphics 550
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Etwa 53% höhere Boost-Taktfrequenz: 1100 MHz vs 720 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 32 nm
- 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 35 Watt
- 3.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1427 vs 435
- Etwa 16% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 305 vs 263
- Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3157 vs 2332
- Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3157 vs 2332
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 September 2015 vs 23 May 2013 |
Boost-Taktfrequenz | 1100 MHz vs 720 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 32 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 35 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1427 vs 435 |
PassMark - G2D Mark | 305 vs 263 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3157 vs 2332 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3157 vs 2332 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8410G IGP
- 2x mehr Kerntaktfrequenz: 600 MHz vs 300 MHz
- Etwa 52% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1962 vs 1290
- Etwa 52% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1962 vs 1290
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 600 MHz vs 300 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1962 vs 1290 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1962 vs 1290 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Graphics 550
GPU 2: AMD Radeon HD 8410G IGP
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel Iris Graphics 550 | AMD Radeon HD 8410G IGP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1427 | 435 |
PassMark - G2D Mark | 305 | 263 |
Geekbench - OpenCL | 7012 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2675 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2675 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1290 | 1962 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1290 | 1962 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3157 | 2332 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3157 | 2332 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Iris Graphics 550 | AMD Radeon HD 8410G IGP | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 9.0 | TeraScale 3 |
Codename | Skylake GT3e | Scrapper |
Startdatum | 1 September 2015 | 23 May 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 958 | 960 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1100 MHz | 720 MHz |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 600 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 32 nm |
Leitungssysteme | 48 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Anzahl der Transistoren | 189 million | 1,303 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | IGP |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Speicher |
||
Speichertyp | eDRAM | |
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Technologien |
||
Quick Sync |