Intel Iris Graphics 550 vs AMD Radeon HD 8410G IGP

Vergleichende Analyse von Intel Iris Graphics 550 und AMD Radeon HD 8410G IGP Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Graphics 550

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 3 Monat(e) später
  • Etwa 53% höhere Boost-Taktfrequenz: 1100 MHz vs 720 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 32 nm
  • 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 35 Watt
  • 3.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1427 vs 435
  • Etwa 16% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 305 vs 263
  • Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3157 vs 2332
  • Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3157 vs 2332
Spezifikationen
Startdatum 1 September 2015 vs 23 May 2013
Boost-Taktfrequenz 1100 MHz vs 720 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 32 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 35 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1427 vs 435
PassMark - G2D Mark 305 vs 263
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3157 vs 2332
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3157 vs 2332

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8410G IGP

  • 2x mehr Kerntaktfrequenz: 600 MHz vs 300 MHz
  • Etwa 52% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1962 vs 1290
  • Etwa 52% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1962 vs 1290
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 600 MHz vs 300 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1962 vs 1290
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1962 vs 1290

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Graphics 550
GPU 2: AMD Radeon HD 8410G IGP

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1427
435
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
305
263
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1290
1962
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1290
1962
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3157
2332
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3157
2332
Name Intel Iris Graphics 550 AMD Radeon HD 8410G IGP
PassMark - G3D Mark 1427 435
PassMark - G2D Mark 305 263
Geekbench - OpenCL 7012
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2675
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1290 1962
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1290 1962
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3157 2332
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3157 2332

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Iris Graphics 550 AMD Radeon HD 8410G IGP

Essenzielles

Architektur Generation 9.0 TeraScale 3
Codename Skylake GT3e Scrapper
Startdatum 1 September 2015 23 May 2013
Platz in der Leistungsbewertung 958 960
Typ Laptop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1100 MHz 720 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 600 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 32 nm
Leitungssysteme 48
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 35 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 1,303 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 IGP

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.6 4.4

Speicher

Speichertyp eDRAM
Gemeinsamer Speicher 1

Technologien

Quick Sync