AMD FirePro W4100 vs AMD Radeon HD 8410G IGP
Vergleichende Analyse von AMD FirePro W4100 und AMD Radeon HD 8410G IGP Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W4100
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Etwa 5% höhere Kerntaktfrequenz:630 MHz vs 600 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 32 nm
- 3.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1529 vs 435
- Etwa 83% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 481 vs 263
- Etwa 73% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3399 vs 1962
- Etwa 73% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3399 vs 1962
Spezifikationen | |
Startdatum | 13 August 2014 vs 23 May 2013 |
Kerntaktfrequenz | 630 MHz vs 600 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 32 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1529 vs 435 |
PassMark - G2D Mark | 481 vs 263 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3399 vs 1962 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3399 vs 1962 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8410G IGP
- Etwa 43% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 50 Watt
- Etwa 44% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2332 vs 1620
- Etwa 44% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2332 vs 1620
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 50 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2332 vs 1620 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2332 vs 1620 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD FirePro W4100
GPU 2: AMD Radeon HD 8410G IGP
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD FirePro W4100 | AMD Radeon HD 8410G IGP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1529 | 435 |
PassMark - G2D Mark | 481 | 263 |
Geekbench - OpenCL | 5519 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.65 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 538.848 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.63 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.533 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 75.309 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1951 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3399 | 1962 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1620 | 2332 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1951 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3399 | 1962 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1620 | 2332 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD FirePro W4100 | AMD Radeon HD 8410G IGP | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | TeraScale 3 |
Codename | Cape Verde | Scrapper |
Startdatum | 13 August 2014 | 23 May 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 954 | 956 |
Typ | Workstation | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 630 MHz | 600 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 645.1 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 32 nm |
Leitungssysteme | 512 | |
Texturfüllrate | 20.16 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | 35 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,500 million | 1,303 million |
Boost-Taktfrequenz | 720 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Formfaktor | Low Profile / Half Length | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | IGP |
Länge | 171 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | |
Speicherbandbreite | 72 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 4000 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 | |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
AppAcceleration | ||
Powerplay |