AMD Radeon HD 8690M vs NVIDIA GeForce GTX 680MX

Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 8690M und NVIDIA GeForce GTX 680MX Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8690M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Monat(e) später
  • Etwa 8% höhere Kerntaktfrequenz:775 MHz vs 720 MHz
  • Etwa 60% höhere Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 2500 MHz
  • Etwa 30% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 768 vs 589
Spezifikationen
Startdatum 1 March 2013 vs 23 October 2012
Kerntaktfrequenz 775 MHz vs 720 MHz
Speichertaktfrequenz 4000 MHz vs 2500 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 768 vs 589

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 680MX

  • 5.6x mehr Texturfüllrate: 92.2 billion / sec vs 16.5 GTexel / s
  • 4x mehr Leitungssysteme: 1536 vs 384
  • 4.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4142 vs 984
  • 2.4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 12188 vs 5079
  • Etwa 97% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3571 vs 1813
  • Etwa 97% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3571 vs 1813
  • Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3336 vs 3178
  • Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3336 vs 3178
  • 3.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5683 vs 1579
  • 3.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5683 vs 1579
Spezifikationen
Texturfüllrate 92.2 billion / sec vs 16.5 GTexel / s
Leitungssysteme 1536 vs 384
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 4142 vs 984
Geekbench - OpenCL 12188 vs 5079
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3571 vs 1813
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3571 vs 1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3336 vs 3178
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3336 vs 3178
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5683 vs 1579
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5683 vs 1579

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon HD 8690M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 680MX

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
984
4142
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
768
589
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5079
12188
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1813
3571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1813
3571
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3178
3336
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3178
3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1579
5683
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1579
5683
Name AMD Radeon HD 8690M NVIDIA GeForce GTX 680MX
PassMark - G3D Mark 984 4142
PassMark - G2D Mark 768 589
Geekbench - OpenCL 5079 12188
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1813 3571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1813 3571
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3178 3336
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3178 3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1579 5683
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1579 5683
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 25.421
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 734.936
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.31
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.434
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 56.706

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon HD 8690M NVIDIA GeForce GTX 680MX

Essenzielles

Architektur GCN 1.0 Kepler
Codename Sun
Design AMD Radeon HD 8000M Series
Startdatum 1 March 2013 23 October 2012
Platz in der Leistungsbewertung 612 613
Typ Desktop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 775 MHz
Berechnungseinheiten 6
Kerntaktfrequenz 775 MHz 720 MHz
Gleitkomma-Leistung 528.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 384 1536
Texturfüllrate 16.5 GTexel / s 92.2 billion / sec
Anzahl der Transistoren 1,040 million 3540 Million
CUDA-Kerne 1536
Thermische Designleistung (TDP) 122 Watt

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8
Laptop-Größe medium sized large
Busunterstützung PCI Express 3.0
SLI-Optionen 2-way

API-Unterstützung

DirectX 11 12 API
OpenGL 4.4 4.5
OpenCL 1.1

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 2 GB
Speicherbandbreite 32 GB / s 160 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 4000 MHz 2500 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0 0

Technologien

3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Adaptive VSync
CUDA
DirectX 11 DirectX 11
FXAA
SLI
TXAA