AMD Radeon HD 8690M versus NVIDIA GeForce GTX 680MX
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 8690M and NVIDIA GeForce GTX 680MX pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8690M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 mois plus tard
- Environ 8% plus haut vitesse du noyau: 775 MHz versus 720 MHz
- Environ 60% plus haut de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 2500 MHz
- Environ 30% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 768 versus 589
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 March 2013 versus 23 October 2012 |
Vitesse du noyau | 775 MHz versus 720 MHz |
Vitesse de mémoire | 4000 MHz versus 2500 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 768 versus 589 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 680MX
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 92.2 billion / sec versus 16.5 GTexel / s
- 4x plus de pipelines: 1536 versus 384
- 4.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4142 versus 984
- 2.4x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 12188 versus 5079
- Environ 97% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3571 versus 1813
- Environ 97% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3571 versus 1813
- Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3336 versus 3178
- Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3336 versus 3178
- 3.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5683 versus 1579
- 3.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5683 versus 1579
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 92.2 billion / sec versus 16.5 GTexel / s |
Pipelines | 1536 versus 384 |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 4142 versus 984 |
Geekbench - OpenCL | 12188 versus 5079 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3571 versus 1813 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3571 versus 1813 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3336 versus 3178 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3336 versus 3178 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5683 versus 1579 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5683 versus 1579 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 8690M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 680MX
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon HD 8690M | NVIDIA GeForce GTX 680MX |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 984 | 4142 |
PassMark - G2D Mark | 768 | 589 |
Geekbench - OpenCL | 5079 | 12188 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1813 | 3571 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1813 | 3571 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3178 | 3336 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3178 | 3336 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1579 | 5683 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1579 | 5683 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.421 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 734.936 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.31 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.434 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 56.706 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon HD 8690M | NVIDIA GeForce GTX 680MX | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | Kepler |
Nom de code | Sun | |
Conception | AMD Radeon HD 8000M Series | |
Date de sortie | 1 March 2013 | 23 October 2012 |
Position dans l’évaluation de la performance | 612 | 613 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 775 MHz | |
Unités de Compute | 6 | |
Vitesse du noyau | 775 MHz | 720 MHz |
Performance á point flottant | 528.0 gflops | |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 1536 |
Taux de remplissage de la texture | 16.5 GTexel / s | 92.2 billion / sec |
Compte de transistor | 1,040 million | 3540 Million |
Noyaux CUDA | 1536 | |
Thermal Design Power (TDP) | 122 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | |
Taille du laptop | medium sized | large |
Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
Options SLI | 2-way | |
Soutien API |
||
DirectX | 11 | 12 API |
OpenGL | 4.4 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 32 GB / s | 160 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 4000 MHz | 2500 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | 0 |
Technologies |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
FXAA | ||
SLI | ||
TXAA |