AMD Radeon HD 8760 OEM vs ATI Radeon HD 4870 X2
Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 8760 OEM und ATI Radeon HD 4870 X2 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8760 OEM
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Etwa 43% höhere Kerntaktfrequenz:1000 MHz vs 700 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
- 3.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 286 Watt
- Etwa 25% höhere Speichertaktfrequenz: 4500 MHz vs 3600 MHz
Startdatum | 8 January 2013 vs 12 August 2008 |
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz vs 700 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 55 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt vs 286 Watt |
Speichertaktfrequenz | 4500 MHz vs 3600 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 4870 X2
- 5.7x mehr Texturfüllrate: 2x 28 GTexel / s billion / sec vs 40 GTexel / s
- 2.5x mehr Leitungssysteme: 2x 800 vs 640
- Etwa 75% bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 1,120.0 gflops vs 1,280 gflops
Texturfüllrate | 2x 28 GTexel / s billion / sec vs 40 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2x 800 vs 640 |
Gleitkomma-Leistung | 2x 1,120.0 gflops vs 1,280 gflops |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon HD 8760 OEM
GPU 2: ATI Radeon HD 4870 X2
Name | AMD Radeon HD 8760 OEM | ATI Radeon HD 4870 X2 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 45762 | |
PassMark - G3D Mark | 1309 | |
PassMark - G2D Mark | 565 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3323 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3323 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon HD 8760 OEM | ATI Radeon HD 4870 X2 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | TeraScale |
Codename | Cape Verde | R700 |
Startdatum | 8 January 2013 | 12 August 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | 468 | 466 |
Typ | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $550 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz | 700 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,280 gflops | 2x 1,120.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 640 | 2x 800 |
Texturfüllrate | 40 GTexel / s | 2x 28 GTexel / s billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt | 286 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,500 million | 956 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 210 mm | 267 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 | 10.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 2x 1 GB |
Speicherbandbreite | 72 GB / s | 2x 115.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 2x 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 4500 MHz | 3600 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |