AMD Radeon Pro 575 vs AMD Radeon HD 8760 OEM

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 575 und AMD Radeon HD 8760 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon Pro 575

AMD Radeon HD 8760 OEM

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 575

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 4 Monat(e) später
Etwa 10% höhere Kerntaktfrequenz:1096 MHz vs 1000 MHz
3.5x mehr Texturfüllrate: 140.8 GTexel / s vs 40 GTexel / s
3.2x mehr Leitungssysteme: 2048 vs 640
3.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 4,506 gflops vs 1,280 gflops
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
Etwa 51% höhere Speichertaktfrequenz: 6800 MHz vs 4500 MHz

Startdatum	5 June 2017 vs 8 January 2013
Kerntaktfrequenz	1096 MHz vs 1000 MHz
Texturfüllrate	140.8 GTexel / s vs 40 GTexel / s
Leitungssysteme	2048 vs 640
Gleitkomma-Leistung	4,506 gflops vs 1,280 gflops
Fertigungsprozesstechnik	14 nm vs 28 nm
Maximale Speichergröße	4 GB vs 2 GB
Speichertaktfrequenz	6800 MHz vs 4500 MHz

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8760 OEM

Etwa 50% geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 120 Watt
Etwa 32% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 45762 vs 34732

Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP)	80 Watt vs 120 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	45762 vs 34732

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro 575
GPU 2: AMD Radeon HD 8760 OEM

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

34732

45762

Name	AMD Radeon Pro 575	AMD Radeon HD 8760 OEM
Geekbench - OpenCL	34732	45762
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	86.154
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1090.128
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	7.88
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	98.349
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	539.686
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9613
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2814
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3352
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9613
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2814
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3352

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon Pro 575	AMD Radeon HD 8760 OEM
Essenzielles
Architektur	GCN 4.0	GCN 1.0
Codename	Polaris 20	Cape Verde
Startdatum	5 June 2017	8 January 2013
Platz in der Leistungsbewertung	471	468
Typ	Workstation	Desktop
Technische Info
Kerntaktfrequenz	1096 MHz	1000 MHz
Gleitkomma-Leistung	4,506 gflops	1,280 gflops
Fertigungsprozesstechnik	14 nm	28 nm
Leitungssysteme	2048	640
Texturfüllrate	140.8 GTexel / s	40 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	120 Watt	80 Watt
Anzahl der Transistoren	5,700 million	1,500 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Länge	241 mm	210 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	1x 6-pin
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (12_0)	12.0
OpenGL	4.5	4.5
Speicher
Maximale RAM-Belastung	4 GB	2 GB
Speicherbandbreite	217.6 GB / s	72 GB / s
Breite des Speicherbusses	256 Bit	128 Bit
Speichertaktfrequenz	6800 MHz	4500 MHz
Speichertyp	GDDR5	GDDR5