AMD Radeon HD 8870 OEM vs AMD Radeon HD 8970 OEM
Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 8870 OEM und AMD Radeon HD 8970 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8870 OEM
- Etwa 8% höhere Kerntaktfrequenz:1000 MHz vs 925 MHz
- Etwa 43% geringere typische Leistungsaufnahme: 175 Watt vs 250 Watt
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz vs 925 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 175 Watt vs 250 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8970 OEM
- Etwa 48% höhere Texturfüllrate: 118.4 GTexel / s vs 80 GTexel / s
- Etwa 60% höhere Leitungssysteme: 2048 vs 1280
- Etwa 48% bessere Gleitkomma-Leistung: 3,789 gflops vs 2,560 gflops
- Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 3 GB vs 2 GB
- Etwa 15% höhere Speichertaktfrequenz: 5500 MHz vs 4800 MHz
Texturfüllrate | 118.4 GTexel / s vs 80 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2048 vs 1280 |
Gleitkomma-Leistung | 3,789 gflops vs 2,560 gflops |
Maximale Speichergröße | 3 GB vs 2 GB |
Speichertaktfrequenz | 5500 MHz vs 4800 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon HD 8870 OEM
GPU 2: AMD Radeon HD 8970 OEM
Name | AMD Radeon HD 8870 OEM | AMD Radeon HD 8970 OEM |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3583 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3583 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon HD 8870 OEM | AMD Radeon HD 8970 OEM | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
Codename | Pitcairn | Tahiti |
Startdatum | 8 January 2013 | 8 January 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 757 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz | 925 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 2,560 gflops | 3,789 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 1280 | 2048 |
Texturfüllrate | 80 GTexel / s | 118.4 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 175 Watt | 250 Watt |
Anzahl der Transistoren | 2,800 million | 4,313 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 241 mm | 274 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 3 GB |
Speicherbandbreite | 153.6 GB / s | 264.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 384 Bit |
Speichertaktfrequenz | 4800 MHz | 5500 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |