AMD Radeon HD 8870M vs ATI FireGL V3200
Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 8870M und ATI FireGL V3200 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8870M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Etwa 45% höhere Kerntaktfrequenz:725 MHz vs 500 MHz
- 15.5x mehr Texturfüllrate: 31 GTexel / s vs 2 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 130 nm
- 16x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 128 MB
- 6.4x mehr Speichertaktfrequenz: 4500 MHz vs 700 MHz
- 19.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1638 vs 85
- 2.7x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 629 vs 236
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 April 2013 vs 1 September 2004 |
Kerntaktfrequenz | 725 MHz vs 500 MHz |
Texturfüllrate | 31 GTexel / s vs 2 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 130 nm |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 128 MB |
Speichertaktfrequenz | 4500 MHz vs 700 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1638 vs 85 |
PassMark - G2D Mark | 629 vs 236 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon HD 8870M
GPU 2: ATI FireGL V3200
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon HD 8870M | ATI FireGL V3200 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1638 | 85 |
PassMark - G2D Mark | 629 | 236 |
Geekbench - OpenCL | 8637 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.097 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 465.496 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.211 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.126 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 106.848 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3702 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3702 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon HD 8870M | ATI FireGL V3200 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | Rage 9 |
Codename | Venus | RV380 |
Design | AMD Radeon HD 8000M Series | |
Startdatum | 1 April 2013 | 1 September 2004 |
Platz in der Leistungsbewertung | 743 | 740 |
Typ | Desktop | Workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 725 MHz | |
Berechnungseinheiten | 10 | |
Kerntaktfrequenz | 725 MHz | 500 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 992.0 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 130 nm |
Leitungssysteme | 640 | |
Texturfüllrate | 31 GTexel / s | 2 GTexel / s |
Anzahl der Transistoren | 1,500 million | 75 million |
Thermische Designleistung (TDP) | 46 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Laptop-Größe | large | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11 | 9.0b |
OpenGL | 4.4 | 2.0 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 128 MB |
Speicherbandbreite | 72 GB / s | 11.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 4500 MHz | 700 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | DDR |
Gemeinsamer Speicher | 0 |