AMD Radeon R9 M385 vs AMD Radeon HD 8870M
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 M385 und AMD Radeon HD 8870M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M385
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Etwa 24% höhere Kerntaktfrequenz:900 MHz vs 725 MHz
- Etwa 52% höhere Boost-Taktfrequenz: 1100 MHz vs 725 MHz
- Etwa 81% höhere Texturfüllrate: 56 GTexel / s vs 31 GTexel / s
- Etwa 81% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,792 gflops vs 992.0 gflops
- 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
- Etwa 26% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2061 vs 1638
Spezifikationen | |
Startdatum | 5 May 2015 vs 1 April 2013 |
Kerntaktfrequenz | 900 MHz vs 725 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1100 MHz vs 725 MHz |
Texturfüllrate | 56 GTexel / s vs 31 GTexel / s |
Gleitkomma-Leistung | 1,792 gflops vs 992.0 gflops |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 2 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2061 vs 1638 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8870M
- 3x mehr Speichertaktfrequenz: 4500 MHz vs 1500 MHz
- Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3702 vs 3002
- Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3702 vs 3002
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3322
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3322
- 2.6x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 629 vs 244
Spezifikationen | |
Speichertaktfrequenz | 4500 MHz vs 1500 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3702 vs 3002 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3702 vs 3002 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3322 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3322 |
PassMark - G2D Mark | 629 vs 244 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R9 M385
GPU 2: AMD Radeon HD 8870M
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon R9 M385 | AMD Radeon HD 8870M |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3002 | 3702 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3002 | 3702 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3322 | 3357 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3322 | 3357 |
PassMark - G2D Mark | 244 | 629 |
PassMark - G3D Mark | 2061 | 1638 |
Geekbench - OpenCL | 8804 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.097 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 465.496 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.211 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.126 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 106.848 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R9 M385 | AMD Radeon HD 8870M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 2.0 | GCN 1.0 |
Codename | Strato | Venus |
Design | AMD Radeon R9 300 Series | AMD Radeon HD 8000M Series |
Startdatum | 5 May 2015 | 1 April 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 733 | 736 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1100 MHz | 725 MHz |
Kerntaktfrequenz | 900 MHz | 725 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,792 gflops | 992.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Texturfüllrate | 56 GTexel / s | 31 GTexel / s |
Anzahl der Transistoren | 2,080 million | 1,500 million |
Berechnungseinheiten | 10 | |
Leitungssysteme | 640 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Eyefinity | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Laptop-Größe | medium sized | large |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 11 |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 76.8 GB / s | 72 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1500 MHz | 4500 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
DirectCompute 5.0 | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Umschaltbare Grafiken | ||
TrueAudio | ||
ZeroCore |