Intel Iris Pro Graphics P6300 vs AMD Radeon HD 8870M

Vergleichende Analyse von Intel Iris Pro Graphics P6300 und AMD Radeon HD 8870M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Pro Graphics P6300

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 5 Monat(e) später
  • Etwa 10% höhere Kerntaktfrequenz:800 MHz vs 725 MHz
  • Etwa 38% höhere Boost-Taktfrequenz: 1000 MHz vs 725 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
Startdatum 5 September 2014 vs 1 April 2013
Kerntaktfrequenz 800 MHz vs 725 MHz
Boost-Taktfrequenz 1000 MHz vs 725 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8870M

  • 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3702 vs 1586
  • 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3702 vs 1586
  • Etwa 39% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 2418
  • Etwa 39% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 2418
  • Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 629 vs 572
  • Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1638 vs 1626
  • Etwa 54% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 9065 vs 5885
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3702 vs 1586
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3702 vs 1586
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 2418
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 2418
PassMark - G2D Mark 629 vs 572
PassMark - G3D Mark 1638 vs 1626
Geekbench - OpenCL 9065 vs 5885

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics P6300
GPU 2: AMD Radeon HD 8870M

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1586
3702
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1586
3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2418
3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2418
3357
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
572
629
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1626
1638
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5885
9065
Name Intel Iris Pro Graphics P6300 AMD Radeon HD 8870M
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2536
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2536
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1586 3702
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1586 3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2418 3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2418 3357
PassMark - G2D Mark 572 629
PassMark - G3D Mark 1626 1638
Geekbench - OpenCL 5885 9065
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 24.097
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 465.496
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.211
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 38.126
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 106.848

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Iris Pro Graphics P6300 AMD Radeon HD 8870M

Essenzielles

Architektur Generation 8.0 GCN 1.0
Codename Broadwell GT3e Venus
Startdatum 5 September 2014 1 April 2013
Platz in der Leistungsbewertung 724 726
Typ Desktop Desktop
Design AMD Radeon HD 8000M Series

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1000 MHz 725 MHz
Kerntaktfrequenz 800 MHz 725 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 1,500 million
Berechnungseinheiten 10
Gleitkomma-Leistung 992.0 gflops
Leitungssysteme 640
Texturfüllrate 31 GTexel / s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle IGP PCIe 3.0 x16
Laptop-Größe large

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_1) 11
OpenGL 4.6 4.4

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB
Speicherbandbreite 72 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit
Speichertaktfrequenz 4500 MHz
Speichertyp GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0