Intel Iris Pro Graphics P6300 vs AMD Radeon HD 8870M
Vergleichende Analyse von Intel Iris Pro Graphics P6300 und AMD Radeon HD 8870M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Pro Graphics P6300
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Etwa 10% höhere Kerntaktfrequenz:800 MHz vs 725 MHz
- Etwa 38% höhere Boost-Taktfrequenz: 1000 MHz vs 725 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
Startdatum | 5 September 2014 vs 1 April 2013 |
Kerntaktfrequenz | 800 MHz vs 725 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1000 MHz vs 725 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8870M
- 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3702 vs 1586
- 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3702 vs 1586
- Etwa 39% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 2418
- Etwa 39% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 2418
- Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 629 vs 572
- Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1638 vs 1596
- Etwa 55% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 8804 vs 5684
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3702 vs 1586 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3702 vs 1586 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 2418 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 2418 |
PassMark - G2D Mark | 629 vs 572 |
PassMark - G3D Mark | 1638 vs 1596 |
Geekbench - OpenCL | 8804 vs 5684 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Pro Graphics P6300
GPU 2: AMD Radeon HD 8870M
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | Intel Iris Pro Graphics P6300 | AMD Radeon HD 8870M |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2536 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2536 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1586 | 3702 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1586 | 3702 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2418 | 3357 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2418 | 3357 |
PassMark - G2D Mark | 572 | 629 |
PassMark - G3D Mark | 1596 | 1638 |
Geekbench - OpenCL | 5684 | 8804 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.097 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 465.496 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.211 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.126 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 106.848 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Iris Pro Graphics P6300 | AMD Radeon HD 8870M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 8.0 | GCN 1.0 |
Codename | Broadwell GT3e | Venus |
Startdatum | 5 September 2014 | 1 April 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 734 | 736 |
Typ | Desktop | Desktop |
Design | AMD Radeon HD 8000M Series | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1000 MHz | 725 MHz |
Kerntaktfrequenz | 800 MHz | 725 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 189 million | 1,500 million |
Berechnungseinheiten | 10 | |
Gleitkomma-Leistung | 992.0 gflops | |
Leitungssysteme | 640 | |
Texturfüllrate | 31 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | IGP | PCIe 3.0 x16 |
Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 11 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | |
Speicherbandbreite | 72 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 4500 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 | |
Gemeinsamer Speicher | 0 |