AMD Radeon HD 8870M vs ATI FireGL V5100
Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 8870M und ATI FireGL V5100 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8870M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- Etwa 61% höhere Kerntaktfrequenz:725 MHz vs 450 MHz
- 5.7x mehr Texturfüllrate: 31 GTexel / s vs 5.4 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 130 nm
- 16x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 128 MB
- 6.4x mehr Speichertaktfrequenz: 4500 MHz vs 700 MHz
- 17.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1638 vs 93
- 2.5x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 629 vs 250
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 1 April 2013 vs 1 May 2004 |
| Kerntaktfrequenz | 725 MHz vs 450 MHz |
| Texturfüllrate | 31 GTexel / s vs 5.4 GTexel / s |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 130 nm |
| Maximale Speichergröße | 2 GB vs 128 MB |
| Speichertaktfrequenz | 4500 MHz vs 700 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1638 vs 93 |
| PassMark - G2D Mark | 629 vs 250 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon HD 8870M
GPU 2: ATI FireGL V5100
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Name | AMD Radeon HD 8870M | ATI FireGL V5100 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1638 | 93 |
| PassMark - G2D Mark | 629 | 250 |
| Geekbench - OpenCL | 8804 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.097 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 465.496 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.211 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.126 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 106.848 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3702 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3702 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Radeon HD 8870M | ATI FireGL V5100 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | GCN 1.0 | R400 |
| Codename | Venus | R423 |
| Design | AMD Radeon HD 8000M Series | |
| Startdatum | 1 April 2013 | 1 May 2004 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 726 | 723 |
| Typ | Desktop | Workstation |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 725 MHz | |
| Berechnungseinheiten | 10 | |
| Kerntaktfrequenz | 725 MHz | 450 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 992.0 gflops | |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 130 nm |
| Leitungssysteme | 640 | |
| Texturfüllrate | 31 GTexel / s | 5.4 GTexel / s |
| Anzahl der Transistoren | 1,500 million | 160 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Laptop-Größe | large | |
| Länge | 211 mm | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 11 | 9.0c |
| OpenGL | 4.4 | 2.0 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 128 MB |
| Speicherbandbreite | 72 GB / s | 22.4 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 256 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 4500 MHz | 700 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | DDR |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
