AMD Radeon HD 8970 OEM vs ATI Mobility FireGL V5200
Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 8970 OEM und ATI Mobility FireGL V5200 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8970 OEM
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- 2.2x mehr Kerntaktfrequenz: 925 MHz vs 425 MHz
- 23.2x mehr Texturfüllrate: 118.4 GTexel / s vs 5.1 GTexel / s
- 170.7x mehr Leitungssysteme: 2048 vs 12
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 90 nm
- 12x mehr maximale Speichergröße: 3 GB vs 256 MB
- 5.8x mehr Speichertaktfrequenz: 5500 MHz vs 950 MHz
Startdatum | 8 January 2013 vs 1 February 2006 |
Kerntaktfrequenz | 925 MHz vs 425 MHz |
Texturfüllrate | 118.4 GTexel / s vs 5.1 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2048 vs 12 |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 90 nm |
Maximale Speichergröße | 3 GB vs 256 MB |
Speichertaktfrequenz | 5500 MHz vs 950 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon HD 8970 OEM
GPU 2: ATI Mobility FireGL V5200
Name | AMD Radeon HD 8970 OEM | ATI Mobility FireGL V5200 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3583 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3583 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 | |
PassMark - G3D Mark | 45 | |
PassMark - G2D Mark | 248 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon HD 8970 OEM | ATI Mobility FireGL V5200 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | R500 |
Codename | Tahiti | M56 |
Startdatum | 8 January 2013 | 1 February 2006 |
Platz in der Leistungsbewertung | 727 | 730 |
Typ | Desktop | Mobile workstation |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 925 MHz | 425 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 3,789 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 90 nm |
Leitungssysteme | 2048 | 12 |
Texturfüllrate | 118.4 GTexel / s | 5.1 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 4,313 million | 157 million |
Boost-Taktfrequenz | 425 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Länge | 274 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 | 9.0c |
OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 3 GB | 256 MB |
Speicherbandbreite | 264.0 GB / s | 15.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 384 Bit | 475 Bit |
Speichertaktfrequenz | 5500 MHz | 950 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | 128 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
Powerplay 6.0 |