NVIDIA GeForce GTX 750 vs AMD Radeon HD 8970 OEM
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 750 und AMD Radeon HD 8970 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 750
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Etwa 10% höhere Kerntaktfrequenz:1020 MHz vs 925 MHz
- 4.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 55 Watt vs 250 Watt
- Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3704 vs 3583
- Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3704 vs 3583
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 18 February 2014 vs 8 January 2013 |
| Kerntaktfrequenz | 1020 MHz vs 925 MHz |
| Thermische Designleistung (TDP) | 55 Watt vs 250 Watt |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3704 vs 3583 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 vs 3339 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3704 vs 3583 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 vs 3339 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8970 OEM
- 3.4x mehr Texturfüllrate: 118.4 GTexel / s vs 34.72 GTexel / s
- 4x mehr Leitungssysteme: 2048 vs 512
- 3.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 3,789 gflops vs 1,111 gflops
- 3x mehr maximale Speichergröße: 3 GB vs 1 GB
- 1100x mehr Speichertaktfrequenz: 5500 MHz vs 5.0 GB/s
| Texturfüllrate | 118.4 GTexel / s vs 34.72 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 2048 vs 512 |
| Gleitkomma-Leistung | 3,789 gflops vs 1,111 gflops |
| Maximale Speichergröße | 3 GB vs 1 GB |
| Speichertaktfrequenz | 5500 MHz vs 5.0 GB/s |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 750
GPU 2: AMD Radeon HD 8970 OEM
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce GTX 750 | AMD Radeon HD 8970 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3344 | |
| PassMark - G2D Mark | 508 | |
| Geekbench - OpenCL | 9266 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.239 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 639.427 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.341 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 69.814 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4498 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3704 | 3583 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 3339 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4498 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3704 | 3583 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 3339 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1049 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce GTX 750 | AMD Radeon HD 8970 OEM | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Maxwell | GCN 1.0 |
| Codename | GM107 | Tahiti |
| Startdatum | 18 February 2014 | 8 January 2013 |
| Einführungspreis (MSRP) | $119 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 755 | 756 |
| Jetzt kaufen | $150.99 | |
| Typ | Desktop | Desktop |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 27.54 | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1085 MHz | |
| Kerntaktfrequenz | 1020 MHz | 925 MHz |
| CUDA-Kerne | 512 | |
| Gleitkomma-Leistung | 1,111 gflops | 3,789 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
| Maximale GPU-Temperatur | 95 °C | |
| Leitungssysteme | 512 | 2048 |
| Texturfüllrate | 34.72 GTexel / s | 118.4 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 55 Watt | 250 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 1,870 million | 4,313 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Audioeingang für HDMI | Internal | |
| Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini... | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| G-SYNC-Unterstützung | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
| Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
| Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | 5.7" (14.5 cm) | 274 mm |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 |
| OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 3 GB |
| Speicherbandbreite | 80 GB / s | 264.0 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 384 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 5.0 GB/s | 5500 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Technologien |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| TXAA | ||
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche NVIDIA GeForce GTX 750 mit anderen
NVIDIAGeForce GTX 750 vs
ATIMobility Radeon X1700
NVIDIAGeForce GTX 750 vs
ATIRadeon HD 4770
NVIDIAGeForce GTX 750 vs
ATIRadeon HD 4290 IGP
NVIDIAGeForce GTX 750 vs
NVIDIATesla C2070
NVIDIAGeForce GTX 750 vs
AMDRadeon HD 8970 OEM
NVIDIAGeForce GTX 750 vs
NVIDIATesla K80m
