AMD Radeon Instinct MI50 vs AMD Radeon Pro Vega 16
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Instinct MI50 и AMD Radeon Pro Vega 16 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Instinct MI50
- Частота ядра в 4 раз(а) больше: 1200 MHz vs 300 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 47% больше: 1746 MHz vs 1190 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 14 nm
Частота ядра | 1200 MHz vs 300 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1746 MHz vs 1190 MHz |
Технологический процесс | 7 nm vs 14 nm |
Причины выбрать AMD Radeon Pro Vega 16
- В 4 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 300 Watt
- Частота памяти на 20% больше: 2400 MHz vs 2000 MHz
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 300 Watt |
Частота памяти | 2400 MHz vs 2000 MHz |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Instinct MI50
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 16
Название | AMD Radeon Instinct MI50 | AMD Radeon Pro Vega 16 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8870 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8870 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3586 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3586 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | |
Geekbench - OpenCL | 22421 | |
PassMark - G2D Mark | 585 | |
PassMark - G3D Mark | 4809 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Instinct MI50 | AMD Radeon Pro Vega 16 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 5.1 | GCN 5.0 |
Кодовое имя | Vega 20 | Vega 12 |
Дата выпуска | 18 November 2018 | 14 November 2018 |
Место в рейтинге | not rated | 368 |
Тип | Desktop | Workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1746 MHz | 1190 MHz |
Частота ядра | 1200 MHz | 300 MHz |
Технологический процесс | 7 nm | 14 nm |
Энергопотребление (TDP) | 300 Watt | 75 Watt |
Количество транзисторов | 13,230 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
Частота памяти | 2000 MHz | 2400 MHz |