AMD Radeon PRO W6300 vs AMD Radeon RX 7600S
Vergleichende Analyse von AMD Radeon PRO W6300 und AMD Radeon RX 7600S Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon PRO W6300
- Etwa 1% höhere Kerntaktfrequenz:1512 MHz vs 1500 MHz
- 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 75 Watt
Kerntaktfrequenz | 1512 MHz vs 1500 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt vs 75 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 7600S
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Monat(e) später
- Etwa 8% höhere Boost-Taktfrequenz: 2200 MHz vs 2040 MHz
- 2.5x mehr Texturfüllrate: 246.4 GTexel/s vs 97.92 GTexel/s
- 2.3x mehr Leitungssysteme: 1792 vs 768
- 4x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 2 GB
- Etwa 18% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 786 vs 667
- 2.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 15510 vs 5560
Spezifikationen | |
Startdatum | 4 Jan 2023 vs 19 Jan 2022 |
Boost-Taktfrequenz | 2200 MHz vs 2040 MHz |
Texturfüllrate | 246.4 GTexel/s vs 97.92 GTexel/s |
Leitungssysteme | 1792 vs 768 |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 2 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 786 vs 667 |
PassMark - G3D Mark | 15510 vs 5560 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon PRO W6300
GPU 2: AMD Radeon RX 7600S
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon PRO W6300 | AMD Radeon RX 7600S |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 667 | 786 |
PassMark - G3D Mark | 5560 | 15510 |
Geekbench - OpenCL | 64780 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1888 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon PRO W6300 | AMD Radeon RX 7600S | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 2.0 | RDNA 3.0 |
Codename | Navi 24 | Navi 33 |
Startdatum | 19 Jan 2022 | 4 Jan 2023 |
Platz in der Leistungsbewertung | 141 | 142 |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2040 MHz | 2200 MHz |
Berechnungseinheiten | 12 | 28 |
Kerntaktfrequenz | 1512 MHz | 1500 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm | 6 nm |
Leitungssysteme | 768 | 1792 |
Pixel fill rate | 65.28 GPixel/s | 140.8 GPixel/s |
Texturfüllrate | 97.92 GTexel/s | 246.4 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt | 75 Watt |
Anzahl der Transistoren | 5400 million | 13300 million |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 492.8 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 31.54 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 15.77 TFLOPS | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | Portable Device Dependent |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Single-slot | IGP |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x16 |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 200 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 2.2 | 2.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 64.00 GB/s | 256.0 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 32 bit | 128 bit |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |