AMD Radeon PRO W7500 vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile
Vergleichende Analyse von AMD Radeon PRO W7500 und NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon PRO W7500
- Etwa 12% höhere Kerntaktfrequenz:1500 MHz vs 1335 MHz
- 2.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 70 Watt vs 150 Watt
- Etwa 22% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1186 vs 975
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1500 MHz vs 1335 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1700 MHz vs 1695 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 70 Watt vs 150 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 1186 vs 975 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- 2.7x mehr Texturfüllrate: 515.3 GTexel/s vs 190.4 GTexel/s
- 5.4x mehr Leitungssysteme: 9728 vs 1792
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 6 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 8 GB
- Etwa 49% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1344 MHz, 10.8 Gbps effective
- Etwa 91% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 27725 vs 14498
Spezifikationen | |
Startdatum | 2023 vs 3 Aug 2023 |
Texturfüllrate | 515.3 GTexel/s vs 190.4 GTexel/s |
Leitungssysteme | 9728 vs 1792 |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm vs 6 nm |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 8 GB |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1344 MHz, 10.8 Gbps effective |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 27725 vs 14498 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon PRO W7500
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon PRO W7500 | NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1186 | 975 |
PassMark - G3D Mark | 14498 | 27725 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 21530 | |
Geekbench - OpenCL | 180987 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon PRO W7500 | NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 3.0 | Ada Lovelace |
Codename | Navi 33 | AD103 |
Startdatum | 3 Aug 2023 | 2023 |
Platz in der Leistungsbewertung | 21 | 20 |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1700 MHz | 1695 MHz |
Berechnungseinheiten | 28 | |
Kerntaktfrequenz | 1500 MHz | 1335 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm | 4 nm |
Leitungssysteme | 1792 | 9728 |
Pixel fill rate | 108.8 GPixel/s | 189.8 GPixel/s |
Texturfüllrate | 190.4 GTexel/s | 515.3 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 70 Watt | 150 Watt |
Anzahl der Transistoren | 13300 million | 45900 million |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 515.3 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 32.98 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 32.98 TFLOPS | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 4x DisplayPort 2.1 | Portable Device Dependent |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Single-slot | IGP |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Länge | 216 mm, 8.5 inches | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 250 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Breite | 115 mm, 4.5 inches | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 2.2 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 16 GB |
Speicherbandbreite | 172.0 GB/s | 512.0 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 256 bit |
Speichertaktfrequenz | 1344 MHz, 10.8 Gbps effective | 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |