AMD Radeon PRO WX 3100 (Mobile) vs NVIDIA Quadro P520
Vergleichende Analyse von AMD Radeon PRO WX 3100 (Mobile) und NVIDIA Quadro P520 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien, Videoausgänge und Anschlüsse. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon PRO WX 3100 (Mobile)
- 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 2 GB |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P520
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 11 Monat(e) später
Startdatum | 27 May 2019 vs 12 June 2017 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon PRO WX 3100 (Mobile)
GPU 2: NVIDIA Quadro P520
Name | AMD Radeon PRO WX 3100 (Mobile) | NVIDIA Quadro P520 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 237 | |
PassMark - G3D Mark | 2091 | |
Geekbench - OpenCL | 7960 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3527 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3527 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3566 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3566 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2295 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2295 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon PRO WX 3100 (Mobile) | NVIDIA Quadro P520 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Polaris | Pascal |
Codename | Lexa | GP108 |
Startdatum | 12 June 2017 | 27 May 2019 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 758 |
Typ | Laptop | Mobile workstation |
Technische Info |
||
Berechnungseinheiten | 8 | |
Fertigungsprozesstechnik | 14nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 78 GFLOPs | 23.89 GFLOPS |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.25 TFLOPs | 764.4 GFLOPS |
Stream Processors | 512 | |
Boost-Taktfrequenz | 1493 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1303 MHz | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.94 GFLOPS | |
Leitungssysteme | 384 | |
Pixel fill rate | 23.89 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 23.89 GTexel/s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 1800 million | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | |
Höhe | PCIe 3.0 x16 | |
Laptop-Größe | large | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 | 12.1 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Vulkan | ||
Shader Model | 6.4 | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 96 GB/s | 40.10 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 64 Bit |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Speichertaktfrequenz | 6000 MHz | |
Technologien |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Multi Monitor | ||
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | |
Multi-Monitor-Unterstützung |