AMD Radeon PRO WX 3100 (Mobile) vs NVIDIA Quadro P520
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon PRO WX 3100 (Mobile) y NVIDIA Quadro P520 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías, Puertos y salidas de video. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon PRO WX 3100 (Mobile)
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 2 GB |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro P520
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 11 mes(es) después
Fecha de lanzamiento | 27 May 2019 vs 12 June 2017 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon PRO WX 3100 (Mobile)
GPU 2: NVIDIA Quadro P520
Nombre | AMD Radeon PRO WX 3100 (Mobile) | NVIDIA Quadro P520 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 237 | |
PassMark - G3D Mark | 2091 | |
Geekbench - OpenCL | 7960 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3527 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3527 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3566 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3566 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2295 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2295 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon PRO WX 3100 (Mobile) | NVIDIA Quadro P520 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Polaris | Pascal |
Nombre clave | Lexa | GP108 |
Fecha de lanzamiento | 12 June 2017 | 27 May 2019 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | 758 |
Tipo | Laptop | Mobile workstation |
Información técnica |
||
Unidades de Compute | 8 | |
Tecnología de proceso de manufactura | 14nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 78 GFLOPs | 23.89 GFLOPS |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.25 TFLOPs | 764.4 GFLOPS |
Stream Processors | 512 | |
Impulso de la velocidad de reloj | 1493 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1303 MHz | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.94 GFLOPS | |
Pipelines | 384 | |
Pixel fill rate | 23.89 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 23.89 GTexel/s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 1800 million | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | |
Altura | PCIe 3.0 x16 | |
Tamaño de la laptop | large | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 | 12.1 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Vulkan | ||
Shader Model | 6.4 | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 96 GB/s | 40.10 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 64 Bit |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Velocidad de reloj de memoria | 6000 MHz | |
Tecnologías |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Múltiples monitores | ||
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | |
Soporte de múltiples monitores |