AMD Radeon Pro 5300 vs AMD Radeon HD 7970 X2
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 5300 und AMD Radeon HD 7970 X2 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 5300
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- Etwa 8% höhere Kerntaktfrequenz:1000 MHz vs 925 MHz
- 62.3x mehr Texturfüllrate: 132.0 GTexel/s vs 2x 118.4 GTexel / s billion / sec
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 28 nm
- 5.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 85 Watt vs 500 Watt
Startdatum | 4 Aug 2020 vs 31 August 2012 |
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz vs 925 MHz |
Texturfüllrate | 132.0 GTexel/s vs 2x 118.4 GTexel / s billion / sec |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 85 Watt vs 500 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7970 X2
- 3.2x mehr Leitungssysteme: 2x 2048 vs 1280
- Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 2x 3 GB vs 4 GB
- 3.1x mehr Speichertaktfrequenz: 5500 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
Leitungssysteme | 2x 2048 vs 1280 |
Maximale Speichergröße | 2x 3 GB vs 4 GB |
Speichertaktfrequenz | 5500 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro 5300
GPU 2: AMD Radeon HD 7970 X2
Name | AMD Radeon Pro 5300 | AMD Radeon HD 7970 X2 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 38625 | |
PassMark - G2D Mark | 634 | |
PassMark - G3D Mark | 7230 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.707 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro 5300 | AMD Radeon HD 7970 X2 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 1.0 | GCN 1.0 |
Codename | Navi 14 | New Zealand |
Startdatum | 4 Aug 2020 | 31 August 2012 |
Platz in der Leistungsbewertung | 184 | 321 |
Typ | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $899 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1650 MHz | |
Berechnungseinheiten | 20 | |
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz | 925 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 264.0 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.448 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.224 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 1280 | 2x 2048 |
Pixel fill rate | 52.80 GPixel/s | |
Render output units | 32 | |
Texturfüllrate | 132.0 GTexel/s | 2x 118.4 GTexel / s billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 85 Watt | 500 Watt |
Anzahl der Transistoren | 6400 million | 4,313 million |
Gleitkomma-Leistung | 2x 3,789 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 350 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 3x 8-pin |
Länge | 292 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 2x 3 GB |
Speicherbandbreite | 224 GB/s | 2x 264.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 2x 384 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 5500 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |