NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM vs AMD Radeon Pro 5300

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM und AMD Radeon Pro 5300 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 5 Monat(e) später
• Etwa 52% höhere Kerntaktfrequenz:1515 MHz vs 1000 MHz
• Etwa 6% höhere Boost-Taktfrequenz: 1755 MHz vs 1650 MHz
• Etwa 80% höhere Leitungssysteme: 2304 vs 1280
• 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
• Etwa 52% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 965 vs 634
• Etwa 67% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 12051 vs 7230
• Etwa 58% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 60948 vs 38625

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 5300

• Etwa 4% höhere Texturfüllrate: 132.0 GTexel/s vs 126.4 GTexel/s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 8 nm
• Etwa 53% geringere typische Leistungsaufnahme: 85 Watt vs 130 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
GPU 2: AMD Radeon Pro 5300

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	965 634
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	12051 7230
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	60948 38625

Vergleichen Sie Spezifikationen