AMD Radeon Pro 5300 vs NVIDIA GRID M6-8Q

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 5300 und NVIDIA GRID M6-8Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

AMD Radeon Pro 5300

NVIDIA GRID M6-8Q

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 5300

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 11 Monat(e) später
Etwa 39% höhere Kerntaktfrequenz:1000 MHz vs 722 MHz
1904.5x mehr Texturfüllrate: 132.0 GTexel/s vs 69.31 GTexel / s
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 28 nm
Etwa 18% geringere typische Leistungsaufnahme: 85 Watt vs 100 Watt
Etwa 14% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 634 vs 556
2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7230 vs 3568

Spezifikationen
Startdatum	4 Aug 2020 vs 30 August 2015
Kerntaktfrequenz	1000 MHz vs 722 MHz
Texturfüllrate	132.0 GTexel/s vs 69.31 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik	7 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP)	85 Watt vs 100 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	634 vs 556
PassMark - G3D Mark	7230 vs 3568

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GRID M6-8Q

Etwa 20% höhere Leitungssysteme: 1536 vs 1280
2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
2.9x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)

Leitungssysteme	1536 vs 1280
Maximale Speichergröße	8 GB vs 4 GB
Speichertaktfrequenz	5012 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro 5300
GPU 2: NVIDIA GRID M6-8Q

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

634

556

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7230

3568

Name	AMD Radeon Pro 5300	NVIDIA GRID M6-8Q
Geekbench - OpenCL	38625
PassMark - G2D Mark	634	556
PassMark - G3D Mark	7230	3568

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon Pro 5300	NVIDIA GRID M6-8Q
Essenzielles
Architektur	RDNA 1.0	Maxwell 2.0
Codename	Navi 14	GM204
Startdatum	4 Aug 2020	30 August 2015
Platz in der Leistungsbewertung	184	187
Typ	Desktop	Workstation
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1650 MHz
Berechnungseinheiten	20
Kerntaktfrequenz	1000 MHz	722 MHz
Fertigungsprozesstechnik	7 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	264.0 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	8.448 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.224 TFLOPS
Leitungssysteme	1280	1536
Pixel fill rate	52.80 GPixel/s
Render output units	32
Texturfüllrate	132.0 GTexel/s	69.31 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	85 Watt	100 Watt
Anzahl der Transistoren	6400 million	5,200 million
Gleitkomma-Leistung		2,218 gflops
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	No outputs
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Empfohlene Systemleistung (PSU)	350 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	None
API-Unterstützung
DirectX	12.1	12.0 (12_1)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	4 GB	8 GB
Speicherbandbreite	224 GB/s	160.4 GB / s
Breite des Speicherbusses	128 bit	256 Bit
Speichertaktfrequenz	1750 MHz (14 Gbps effective)	5012 MHz
Speichertyp	GDDR6	GDDR5