AMD Radeon Pro 5300 vs NVIDIA GRID M6-8Q

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 5300 und NVIDIA GRID M6-8Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 5300

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 11 Monat(e) später
  • Etwa 39% höhere Kerntaktfrequenz:1000 MHz vs 722 MHz
  • 1904.5x mehr Texturfüllrate: 132.0 GTexel/s vs 69.31 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 28 nm
  • Etwa 18% geringere typische Leistungsaufnahme: 85 Watt vs 100 Watt
  • Etwa 13% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 631 vs 556
  • 2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7144 vs 3568
Spezifikationen
Startdatum 4 Aug 2020 vs 30 August 2015
Kerntaktfrequenz 1000 MHz vs 722 MHz
Texturfüllrate 132.0 GTexel/s vs 69.31 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 7 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 85 Watt vs 100 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 631 vs 556
PassMark - G3D Mark 7144 vs 3568

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GRID M6-8Q

  • Etwa 20% höhere Leitungssysteme: 1536 vs 1280
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
  • 2.9x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
Leitungssysteme 1536 vs 1280
Maximale Speichergröße 8 GB vs 4 GB
Speichertaktfrequenz 5012 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro 5300
GPU 2: NVIDIA GRID M6-8Q

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
631
556
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
7144
3568
Name AMD Radeon Pro 5300 NVIDIA GRID M6-8Q
Geekbench - OpenCL 38523
PassMark - G2D Mark 631 556
PassMark - G3D Mark 7144 3568

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Pro 5300 NVIDIA GRID M6-8Q

Essenzielles

Architektur RDNA 1.0 Maxwell 2.0
Codename Navi 14 GM204
Startdatum 4 Aug 2020 30 August 2015
Platz in der Leistungsbewertung 194 195
Typ Desktop Workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1650 MHz
Berechnungseinheiten 20
Kerntaktfrequenz 1000 MHz 722 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 264.0 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 8.448 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 4.224 TFLOPS
Leitungssysteme 1280 1536
Pixel fill rate 52.80 GPixel/s
Render output units 32
Texturfüllrate 132.0 GTexel/s 69.31 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 85 Watt 100 Watt
Anzahl der Transistoren 6400 million 5,200 million
Gleitkomma-Leistung 2,218 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x16
Empfohlene Systemleistung (PSU) 350 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 8 GB
Speicherbandbreite 224 GB/s 160.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 1750 MHz (14 Gbps effective) 5012 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR5