AMD Radeon Pro 5500 XT vs ATI FirePro V8700
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 5500 XT und ATI FirePro V8700 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 5500 XT
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Etwa 58% höhere Kerntaktfrequenz:1187 MHz vs 750 MHz
- 5623.3x mehr Texturfüllrate: 168.7 GTexel/s vs 30 GTexel / s
- Etwa 92% höhere Leitungssysteme: 1536 vs 800
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 55 nm
- Etwa 21% geringere typische Leistungsaufnahme: 125 Watt vs 151 Watt
- 8x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 1 GB
Startdatum | 4 Aug 2020 vs 11 September 2008 |
Kerntaktfrequenz | 1187 MHz vs 750 MHz |
Texturfüllrate | 168.7 GTexel/s vs 30 GTexel / s |
Leitungssysteme | 1536 vs 800 |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 55 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 125 Watt vs 151 Watt |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 1 GB |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FirePro V8700
- Etwa 94% höhere Speichertaktfrequenz: 3400 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
Speichertaktfrequenz | 3400 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro 5500 XT
GPU 2: ATI FirePro V8700
Name | AMD Radeon Pro 5500 XT | ATI FirePro V8700 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 42529 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8543 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 152.6 | |
PassMark - G2D Mark | 527 | |
PassMark - G3D Mark | 1539 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro 5500 XT | ATI FirePro V8700 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 1.0 | TeraScale |
Codename | Navi 14 | RV770 |
Startdatum | 4 Aug 2020 | 11 September 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | 512 | 430 |
Typ | Desktop | Workstation |
Einführungspreis (MSRP) | $1,499 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1757 MHz | |
Berechnungseinheiten | 24 | |
Kerntaktfrequenz | 1187 MHz | 750 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 55 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 337.3 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.80 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.398 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 1536 | 800 |
Pixel fill rate | 56.22 GPixel/s | |
Render output units | 32 | |
Texturfüllrate | 168.7 GTexel/s | 30 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 125 Watt | 151 Watt |
Anzahl der Transistoren | 6400 million | 956 million |
Gleitkomma-Leistung | 1,200.0 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 350 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 2x 6-pin |
Breite | IGP | |
Länge | 254 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 10.1 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 224.0 GB/s | 108.8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 3400 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |