AMD Radeon Pro 5500 XT versus ATI FirePro V8700
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 5500 XT and ATI FirePro V8700 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 5500 XT
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 ans 10 mois plus tard
- Environ 58% plus haut vitesse du noyau: 1187 MHz versus 750 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 168.7 GTexel/s versus 30 GTexel / s
- Environ 92% de pipelines plus haut: 1536 versus 800
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 55 nm
- Environ 21% consummation d’énergie moyen plus bas: 125 Watt versus 151 Watt
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 1 GB
Date de sortie | 4 Aug 2020 versus 11 September 2008 |
Vitesse du noyau | 1187 MHz versus 750 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 168.7 GTexel/s versus 30 GTexel / s |
Pipelines | 1536 versus 800 |
Processus de fabrication | 7 nm versus 55 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 125 Watt versus 151 Watt |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 1 GB |
Raisons pour considerer le ATI FirePro V8700
- Environ 94% plus haut de vitesse de mémoire: 3400 MHz versus 1750 MHz (14 Gbps effective)
Vitesse de mémoire | 3400 MHz versus 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro 5500 XT
GPU 2: ATI FirePro V8700
Nom | AMD Radeon Pro 5500 XT | ATI FirePro V8700 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 42529 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8543 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 152.6 | |
PassMark - G2D Mark | 527 | |
PassMark - G3D Mark | 1539 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro 5500 XT | ATI FirePro V8700 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 1.0 | TeraScale |
Nom de code | Navi 14 | RV770 |
Date de sortie | 4 Aug 2020 | 11 September 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 512 | 430 |
Genre | Desktop | Workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $1,499 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1757 MHz | |
Unités de Compute | 24 | |
Vitesse du noyau | 1187 MHz | 750 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 55 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 337.3 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.80 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.398 TFLOPS | |
Pipelines | 1536 | 800 |
Pixel fill rate | 56.22 GPixel/s | |
Render output units | 32 | |
Taux de remplissage de la texture | 168.7 GTexel/s | 30 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 125 Watt | 151 Watt |
Compte de transistor | 6400 million | 956 million |
Performance á point flottant | 1,200.0 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 350 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 2x 6-pin |
Largeur | IGP | |
Longeur | 254 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 10.1 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 224.0 GB/s | 108.8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 3400 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |