AMD Radeon Pro 555X vs NVIDIA GRID K2

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 555X und NVIDIA GRID K2 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 555X

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • Etwa 22% höhere Kerntaktfrequenz:907 MHz vs 745 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 225 Watt
  • Etwa 2% höhere Speichertaktfrequenz: 5100 MHz vs 5000 MHz
  • Etwa 20% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 12706 vs 10581
  • Etwa 86% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 35.283 vs 18.948
  • Etwa 22% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.158 vs 2.58
  • Etwa 50% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 49.593 vs 32.988
  • Etwa 50% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 170.952 vs 114.144
  • 6.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2350 vs 344
  • 10.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 312
  • 6.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2350 vs 344
  • 10.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 312
Spezifikationen
Startdatum 16 July 2018 vs 11 May 2013
Kerntaktfrequenz 907 MHz vs 745 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt vs 225 Watt
Speichertaktfrequenz 5100 MHz vs 5000 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 12706 vs 10581
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 35.283 vs 18.948
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.158 vs 2.58
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 49.593 vs 32.988
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 170.952 vs 114.144
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2350 vs 344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 vs 312
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2350 vs 344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 vs 312

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GRID K2

  • 4x mehr Leitungssysteme: 2x 1536 vs 768
  • Etwa 45% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 968.568 vs 668.308
  • Etwa 56% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6371 vs 4093
  • Etwa 56% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6371 vs 4093
Spezifikationen
Leitungssysteme 2x 1536 vs 768
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 968.568 vs 668.308
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6371 vs 4093
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6371 vs 4093

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro 555X
GPU 2: NVIDIA GRID K2

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
12706
10581
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
35.283
18.948
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
668.308
968.568
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.158
2.58
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
49.593
32.988
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
170.952
114.144
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
4093
6371
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2350
344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3351
312
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
4093
6371
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2350
344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3351
312
Name AMD Radeon Pro 555X NVIDIA GRID K2
Geekbench - OpenCL 12706 10581
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 35.283 18.948
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 668.308 968.568
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.158 2.58
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 49.593 32.988
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 170.952 114.144
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4093 6371
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2350 344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 312
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4093 6371
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2350 344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 312
PassMark - G3D Mark 2737
PassMark - G2D Mark 319

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Pro 555X NVIDIA GRID K2

Essenzielles

Architektur GCN 4.0 Kepler
Codename Polaris 21 GK104
Startdatum 16 July 2018 11 May 2013
Platz in der Leistungsbewertung 964 967
Typ Mobile workstation Workstation
Einführungspreis (MSRP) $5,199

Technische Info

Kerntaktfrequenz 907 MHz 745 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 768 2x 1536
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt 225 Watt
Anzahl der Transistoren 3,000 million 3,540 million
Gleitkomma-Leistung 2x 2,289 gflops
Texturfüllrate 2x 95.36 GTexel / s billion / sec

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 1x 8-pin
Länge 267 mm

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6

Speicher

Breite des Speicherbusses 128 Bit 2x 256 Bit
Speichertaktfrequenz 5100 MHz 5000 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Maximale RAM-Belastung 2x 4 GB
Speicherbandbreite 2x 160.0 GB / s