AMD Radeon Pro 555X vs AMD FirePro W4100

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 555X und AMD FirePro W4100 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 555X

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 11 Monat(e) später
  • Etwa 44% höhere Kerntaktfrequenz:907 MHz vs 630 MHz
  • Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 768 vs 512
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • Etwa 28% höhere Speichertaktfrequenz: 5100 MHz vs 4000 MHz
  • 2.3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 12706 vs 5447
  • 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 35.283 vs 15.65
  • Etwa 24% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 668.308 vs 538.848
  • Etwa 94% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.158 vs 1.631
  • Etwa 57% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 49.593 vs 31.533
  • 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 170.952 vs 75.309
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4093 vs 1951
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 1620
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4093 vs 1951
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 1620
Spezifikationen
Startdatum 16 July 2018 vs 13 August 2014
Kerntaktfrequenz 907 MHz vs 630 MHz
Leitungssysteme 768 vs 512
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Speichertaktfrequenz 5100 MHz vs 4000 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 12706 vs 5447
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 35.283 vs 15.65
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 668.308 vs 538.848
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.158 vs 1.631
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 49.593 vs 31.533
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 170.952 vs 75.309
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4093 vs 1951
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 vs 1620
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4093 vs 1951
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 vs 1620

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W4100

  • Etwa 50% geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 75 Watt
  • Etwa 45% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3399 vs 2350
  • Etwa 45% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3399 vs 2350
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt vs 75 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3399 vs 2350
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3399 vs 2350

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro 555X
GPU 2: AMD FirePro W4100

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
12706
5447
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
35.283
15.65
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
668.308
538.848
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.158
1.631
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
49.593
31.533
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
170.952
75.309
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
4093
1951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2350
3399
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3351
1620
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
4093
1951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2350
3399
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3351
1620
Name AMD Radeon Pro 555X AMD FirePro W4100
Geekbench - OpenCL 12706 5447
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 35.283 15.65
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 668.308 538.848
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.158 1.631
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 49.593 31.533
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 170.952 75.309
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4093 1951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2350 3399
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 1620
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4093 1951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2350 3399
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 1620
PassMark - G3D Mark 1504
PassMark - G2D Mark 453

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Pro 555X AMD FirePro W4100

Essenzielles

Architektur GCN 4.0 GCN 1.0
Codename Polaris 21 Cape Verde
Startdatum 16 July 2018 13 August 2014
Platz in der Leistungsbewertung 964 965
Typ Mobile workstation Workstation

Technische Info

Kerntaktfrequenz 907 MHz 630 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 768 512
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt 50 Watt
Anzahl der Transistoren 3,000 million 1,500 million
Gleitkomma-Leistung 645.1 gflops
Texturfüllrate 20.16 GTexel / s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 4x mini-DisplayPort
Dual-Link-DVI-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None
Busunterstützung PCIe 3.0
Formfaktor Low Profile / Half Length
Länge 171 mm

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.5

Speicher

Breite des Speicherbusses 128 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 5100 MHz 4000 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Maximale RAM-Belastung 2 GB
Speicherbandbreite 72 GB / s
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

AppAcceleration
Powerplay