AMD Radeon Pro 570X vs ATI Mobility Radeon X1450
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 570X und ATI Mobility Radeon X1450 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 570X
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 12 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Etwa 82% höhere Kerntaktfrequenz:1000 MHz vs 550 MHz
- 2x mehr Boost-Taktfrequenz: 1105 MHz vs 550 MHz
- 448x mehr Leitungssysteme: 1792 vs 4
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 90 nm
- 32x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 128 MB
- Etwa 89% höhere Speichertaktfrequenz: 1700 MHz (6800 MHz effective) vs 900 MHz
Startdatum | 18 March 2019 vs 18 September 2006 |
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz vs 550 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1105 MHz vs 550 MHz |
Leitungssysteme | 1792 vs 4 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 90 nm |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 128 MB |
Speichertaktfrequenz | 1700 MHz (6800 MHz effective) vs 900 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro 570X
GPU 2: ATI Mobility Radeon X1450
Name | AMD Radeon Pro 570X | ATI Mobility Radeon X1450 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 27258 | |
PassMark - G3D Mark | 33 | |
PassMark - G2D Mark | 205 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro 570X | ATI Mobility Radeon X1450 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | R500 |
Codename | Polaris 20 | M64 |
Startdatum | 18 March 2019 | 18 September 2006 |
Platz in der Leistungsbewertung | 856 | 855 |
Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1105 MHz | 550 MHz |
Berechnungseinheiten | 28 | |
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz | 550 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 90 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 247.5 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 3.960 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.960 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 1792 | 4 |
Pixel fill rate | 35.36 GPixel/s | |
Stream Processors | 123.8 GTexel/s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 5700 million | 107 million |
Texturfüllrate | 2.2 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 9.0c |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Shader Model | 6.3 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 128 MB |
Speicherbandbreite | 217.6 GB/s | 14.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 450 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1700 MHz (6800 MHz effective) | 900 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | 128 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |