AMD Radeon Pro 570X vs ATI Mobility Radeon X1450
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro 570X y ATI Mobility Radeon X1450 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro 570X
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 12 año(s) 6 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 82% más alta: 1000 MHz vs 550 MHz
- 2 más impulso de la velocidad de reloj: 1105 MHz vs 550 MHz
- 448 veces más pipelines: 1792 vs 4
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 90 nm
- 32 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 128 MB
- Velocidad de reloj de memoria 89% más alta: 1700 MHz (6800 MHz effective) vs 900 MHz
Fecha de lanzamiento | 18 March 2019 vs 18 September 2006 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1000 MHz vs 550 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1105 MHz vs 550 MHz |
Pipelines | 1792 vs 4 |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 90 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 128 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 1700 MHz (6800 MHz effective) vs 900 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro 570X
GPU 2: ATI Mobility Radeon X1450
Nombre | AMD Radeon Pro 570X | ATI Mobility Radeon X1450 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 27258 | |
PassMark - G3D Mark | 33 | |
PassMark - G2D Mark | 205 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon Pro 570X | ATI Mobility Radeon X1450 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 4.0 | R500 |
Nombre clave | Polaris 20 | M64 |
Fecha de lanzamiento | 18 March 2019 | 18 September 2006 |
Lugar en calificación por desempeño | 856 | 855 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1105 MHz | 550 MHz |
Unidades de Compute | 28 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1000 MHz | 550 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 90 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 247.5 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 3.960 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.960 TFLOPS | |
Pipelines | 1792 | 4 |
Pixel fill rate | 35.36 GPixel/s | |
Stream Processors | 123.8 GTexel/s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 120 Watt | |
Número de transistores | 5700 million | 107 million |
Tasa de llenado de textura | 2.2 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 | 9.0c |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Shader Model | 6.3 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 128 MB |
Ancho de banda de la memoria | 217.6 GB/s | 14.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 450 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1700 MHz (6800 MHz effective) | 900 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | 128 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |